Aznar déclare dans l’essai de la boîte B: « Je n’ai jamais reçu de bonus »

L’ancien président du gouvernement apparaît comme témoin dans le procès de la case B du PP et nie avoir eu des nouvelles de son existence

Jos

Jos Mara Aznar, lors de sa déposition en tant que témoin au procès de la case B du PP.
LE MONDE

Jos Mara Aznar a démenti ce mercredi devant la Cour nationale avoir reçu de l’argent d’une case B du PP. « Je n’ai jamais reçu de bonus », a déclaré l’ancien président du gouvernement et du PP.

Au moment où il a dit cette phrase, Aznar avait déjà une liste de réponses négatives à l’interrogatoire de l’avocat du parquet populaire, Jos Mariano Bentez de Lugo, qui avait commencé sans flâner: «Avez-vous reçu un complément de salaire à un moment donné? « 

« Je n’ai jamais reçu de complément de salaire et j’ai reçu tous les montants pour les transferts et les ai déclarés en impôt sur le revenu des personnes physiques », a affirmé Aznar, ajoutant comme preuve de son comportement fiscal qu’il avait même déclaré l’utilisation de La Moncloa comme résidence à titre de compensation en gentil.

Avec ses paroles en tant que témoin dans le procès sur la case B, Aznar répond comme les anciens secrétaires généraux du parti Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos et Mara Dolores de Cospedal l’avaient fait la veille. Ce dernier évitait constamment d’appeler Luis Brcenas par son nom. Dans le cas d’Aznar, ce qu’il a fait, c’est éviter les opportunités offertes par les questions de s’en prendre à l’ancien trésorier. Par exemple, quand on lui a rappelé qu’au sein de la commission d’enquête sur les comptes du PP, il a dit que quelqu’un aurait pu agir seul. « Vous ne parliez pas de M. Brcenas en particulier? » « Non, je ne parle de personne au singulier. »

L’avocat de l’association progressiste des avocats d’Adade a également tenté d’amener Aznar à rectifier ses déclarations catégoriques devant la commission à la lumière du jugement déjà définitif sur Grtel qui a considéré la case B créditée. « Vous pouvez me poser 30 ou 500 fois la même question et ma réponse restera la même. […] En tant que témoin que j’ai été appelé devant ce tribunal, je peux dire que je ne connaissais même pas ces papiers Je ne les connais même pas papiers et je n’ai aucune indication de son fondement ou de sa justification. « 

Quand ce fut le tour du prochain avocat pour l’accusation populaire, Aznar a voulu souligner qu’il a agi au nom de plusieurs députés socialistes dans les tribunaux valenciens. Puis il a commencé à répondre avec les mêmes négatifs. Et quand Gonzalo Boye a commencé à l’interroger, il a fait quelque chose de similaire. « Excusez-moi, êtes-vous M. Boye, l’avocat de M. Puigdemont? », A-t-il dit avant que le président du tribunal n’indique que cela n’avait aucune importance.