Le ministre de la Consommation se défend en attribuant la hausse des prix à l’oligopole énergétique, rejette la réduction d’impôt, défend la création d’une entreprise publique et « demande du temps »
De durs reproches à Alberto Garzn pour la montée de la lumière: « C’est du karma, ministre »
Des groupes parlementaires ont impitoyablement attaqué le ministre de la Consommation, Alberto Garzn, au Congrès pour ce qu’ils considèrent comme une inaction lors de l’adoption de mesures de défense des consommateurs, principalement les plus vulnérables, face à l’augmentation du prix de l’électricité dans les premières semaines de Janvier.
Union du Peuple Navarrais, Citoyens, PP, Vox, et même aussi PNV et avec plus de douceur Bildu, ont demandé au ministre « des faits et non des mots » pour faire face à la situation et sont venus qualifier sa présence au sein du Gouvernement et de la Ministère qui dirige «inutile», «incapable», «superflu» et «décoratif».
Au cours du débat, que Garzn prétend être « pédagogique », a été récurrent par plusieurs formations politiques pour faire remonter les tweets et les phrases que l’actuel ministre a dédiés au gouvernement de Rajoy lorsque le prix de l’électricité a grimpé de 10% dans le mi-janvier et les opposer aux justifications qu’il trouve aujourd’hui pour ne pas agir de manière énergique alors que la facture a augmenté «de 27%».
« Vous avez oublié tout ce que vous avez dit lorsque vous étiez dans l’opposition. Vous vous êtes installé dans le mensonge et la moquerie », a accusé le porte-parole de l’UPN, ouvrant le feu contre le partenaire minoritaire du gouvernement -Unidas Podemos-, à qui il a reproché « lutte pour le pouvoir quotas et non pour le peuple « et faites-le » tous les jours dans le Conseil des ministres, dans les médias et au Parlement. « » C’est inadmissible « , a sèchement le député. Sergio Sayas, « que vous êtes incapable d’apporter des solutions aux plus vulnérables dans la chaleur de la vague de froid; votre intérêt pour le fauteuil est infiniment plus grand que celui que vous ressentez pour le peuple. Nous confirmons l’inutilité totale de votre ministère. »
Le PP, dans le même esprit, a regretté que Garzn n’ait pas présenté sa démission après avoir démontré son «incapacité absolue». Votre porte-parole Carmen Riolobos l’a exhorté à promouvoir une réduction allant jusqu’à 11% des taxes globales et des coûts indus qui sont appliqués à la facture d’électricité « pour faire économiser aux consommateurs jusqu’à 14 400 millions en trois ans ».
Bildu s’est également assuré qu’il attendait « des réponses plus nombreuses et plus claires » de Garzn et a regretté que les mesures annoncées par le ministre – réforme du bonus social, future loi sur le service client, campagnes d’information et de sensibilisation – ne serviront pas à « lever un beaucoup de gens sortent de la précarité énergétique ». En tant que Garzn, Bildu défend la création d’une entreprise publique d’énergie qui contrecarre le pouvoir de l’oligopole régnant, mais lorsqu’il a demandé au ministre des éclaircissements à ce sujet, il s’est retrouvé sans réponse.
Le PNV, allié du gouvernement, a insisté sur l ‘«incapacité» du ministère à intervenir dans la modification de la facture d’électricité et a également influencé les positions qu’Unidos Podemos et Garzn lui-même tenaient lorsqu’ils étaient dans l’opposition. vous faites maintenant. De « démagogie » le porte-parole nationaliste a barré Joseba Agirretxea, qui a exhorté le ministre à «reconnaître qu’ils ne peuvent rien faire et que leurs mains sont liées».
Les citoyens, plus durs encore, ont accusé les ministres violets de ne pas faire au gouvernement « ce qu’ils promettent du mégaphone de l’opposition en main ». Pablo Cambronero a insisté: « Vous, Iglesias et Montero fustige l’indécence du gouvernement de Rajoy pour avoir permis une augmentation de 10% de l’électricité; maintenant qu’elle augmente de 27%, êtes-vous trois fois plus indécent? »
Les des oranges se sont demandé si Garzn « peint quelque chose au Conseil des ministres » et a regretté que la formation habitation ne proposent que des «augmentations d’impôts pour payer des ministères inutiles, décoratifs et superflus» comme Garzn lui-même, Irene Montero ou Manuel Castells.
Vox a préféré attaquer le ministre pour son idéologie « totalitaire et communiste » et l’a qualifié, lui et son parti, de « traîtres aux indignés qui prétendaient venir représenter ».
Oligopole énergétique
Le ministre s’est défendu en assurant qu’il maintient les mêmes convictions maintenant que lorsqu’il était dans l’opposition et a insisté sur le fait que l’obligation d’un exécutif décent est de mettre en œuvre des mesures pour inverser une situation qu’il attribue très principalement à l’existence d’un oligopole énergétique. qui représente 60% du marché pour l’achat et la vente d’énergie.
Il a exclu que la solution au problème soit une réduction des impôts, ce qui, à son avis, ne servirait qu’à augmenter la marge bénéficiaire des entreprises énergétiques, mais sans avoir d’impact sur une réduction du prix payé par les consommateurs. « Je ne vois pas cette mesure », a-t-il assuré.
Garzn a insisté sur le fait que les mesures adoptées par le gouvernement de coalition sont adéquates et se révèlent « fructueuses », mais il a demandé du « temps » pour voir des résultats plus tangibles. Il a assuré de ne pas prêter attention au fait que 70% des citoyens, selon les sondages, désapprouvent sa gestion et a reproché aux forces parlementaires de l’opposition de défendre un « soft peu de libéralisme et de photographie » pour ne pas dire « pas un un seul mot contre la puissance de l’oligopole énergétique « .
