Les dirigeants de Vox évitent de commenter la guerre du « populaire » et préviennent que « rien n’est clair »
Rares sont ceux qui restent en Espagne pour commenter la guerre ouverte au sein du PP entre Pablo Casado et Isabel Díaz Ayuso. Et parmi ceux-ci se trouvent Vox et ses principaux dirigeants. Le parti de Santiago Abascal a pris la position stratégique de se tenir à distance de la crise déchirante qui touche le populaire et a établi un silence aussi calculé que frappant.
« Ce qui est mauvais pour l’Espagne est mauvais pour Vox », a déclaré Abascal ce vendredi, dans un message sur Twitter. C’est la seule référence à plus de 48 heures de la crise. Ce qui montre que, bien qu’étant un parti enclin à en profiter, la décision actuelle est d’être prudent et de ne pas se lancer contre un PP brûlant pour tenter d’obtenir une part de la guerre. Le but n’est pas d’apparaître aux yeux des électeurs comme des opportunistes.
Vox comprend qu’il n’a pas besoin de passer à l’offensive, comme l’ont fait le PSOE ou United We Can à gauche, car le parti est déjà le bénéficiaire potentiel de l’érosion de l’image du PP.
Ses études démographiques montrent que le transfert des voix est toujours d’actualité et que les élections en Castilla y León l’ont révélé, affirment des sources du parti. Ils comprennent que c’est un processus naturel que la crise interne du PP peut accélérer, mais qu’ils tiennent pour acquis sans leur demander de faire quoi que ce soit de spécial ou de prendre une position belliqueuse à cet égard.
L’alternative à Sanchez
En ce sens, ces sources nous rappellent que, puisqu’il est utopique de penser que Vox obtienne la majorité absolue, l’alternative à Pedro Sánchez s’additionne en réalité avec la populaire. Par conséquent, un effondrement du PP et une désaffection déclenchée pourraient rendre cette majorité impossible. Par conséquent, ces sources expriment leur inquiétude et aucune satisfaction quant à ce qui se passe dans le PP.
C’est dans ce contexte qu’il faut interpréter la phrase d’Abascal : « Ce qui est mauvais pour l’Espagne est mauvais pour Vox ». En fait, il peut être lié à un précédent message Vox dans lequel un hypothétique sorpasso au PP en disant qu’ils ne peuvent pas se réjouir tant que les prévisions ne reflètent pas la défaite du leader socialiste.
C’est une des raisons du silence de Vox. Mais il y en a deux autres, selon d’autres sources du parti. La première est qu’il s’agit d’une situation interne d’une organisation et que l’affaire n’a pas encore été poursuivie. Par conséquent, expliquent ces sources, il n’y a pas d’actions ou d’enquêtes ouvertes sur les irrégularités présumées. Quelque chose qui pourrait vraisemblablement se produire bientôt, une fois qu’il y aura des plaintes de l’opposition madrilène devant le parquet.
La troisième raison est qu' »il n’y a rien de clair » dans toute cette affaire. Et qu’ils ont dit qu’ils tendaient la main au PP et que « par cohérence », ils ne pouvaient pas les jeter autour du cou.
