Nous pouvons nous abstenir dans la loi sur l’égalité de traitement et accuser le PSOE de « injuste »

Les «  morados  » reprochent aux socialistes de « déformer » le pacte gouvernemental après avoir enregistré seuls une loi qu’ils avaient travaillé ensemble

Les porte-parole parlementaires de United We Can, Pablo Echenique et ...

Les porte-parole parlementaires de United We Can, Pablo Echenique, et du PSOE, Adriana Lastra, au Congrès en octobre dernier.
PISCINE / JOS LUIS ROCA

  • Partenaire gouvernemental.

    Podemos apporte au Congrès sa guerre avec Jos Luis Escriv pour le revenu vital minimum

  • Politique

    Le PSOE et Podemos s’affrontent sur l’enregistrement de la loi sur l’égalité de traitement

Les désaccords entre les partenaires gouvernementaux se matérialiseront pour la première fois lors d’un important vote parlementaire. Nous pouvons nous abstenir jeudi lors du vote sur la proposition de loi sur l’égalité de traitement après avoir souligné la « déloyauté » des socialistes, qui ont enregistré le texte au Congrès seul.

Cela a été confirmé par des sources du parti violet. Adjoint Ismael Corts, qui est intervenu dans le débat, a demandé aux socialistes « ce qui les a poussés à agir injustement » avec leur partenaire gouvernemental « après un processus de travail en dialogue pendant six mois » pour finir par enregistrer la loi « unilatéralement ».

Corts a rappelé que l’arrivée du texte au Congrès, qui porte le nom de Loi Zerolo, intervient « en même temps » que le Conseil des ministres « bloque l’avancement des droits des personnes LGTBI » en arrêtant le débat sur les lois Trans et LGTBI, comme l’a dénoncé de Podemos lundi à la dernière minute.

« De cette manière, le pacte de coalition est dévié dans sa substance et sa forme », a déploré le député violet Sur la procédure socialiste dans l’enregistrement de la loi, ce que le parti a déjà dénoncé à la mi-janvier, quand il en a eu connaissance via les réseaux sociaux, Corts a déclaré que le PSOE dirigerait seul le traitement du texte au Congrès.

Lois « essentielles »

Des sources de United Podemos ont expliqué que la signification du vote tient au fait que le traitement de cette loi « ne peut impliquer le blocage de la loi LGTBI et de la loi Trans au Conseil des ministres », et que les trois textes sont « essentiels « .

Dans le même temps, ils expliquent que United We « n’a pas empêché le traitement de la proposition de loi pour démontrer une fois de plus la volonté de parvenir à des accords en relation avec le paquet législatif anti-discrimination complet » et soulignent que les lois LGTBI et Trans sont ils doivent approuver le plus tôt possible.  »

Il a également été annoncé que « toutes les questions » négociées par la Direction générale pour l’égalité de traitement et la diversité ethnique raciale qui ont été omises du texte en raison de leur « présentation unilatérale » seront soumises au Congrès.

Auparavant, avant la session plénière, la porte-parole parlementaire socialiste, Adriana Lastra, expliquait que c’était la première loi que son groupe souhaitait traiter en début d’année, raison pour laquelle «l’urgence» avait conduit à son seul enregistrement. Il a nié «tout conflit» avec le violets et il a détaillé que « l’effort » a été fait pour inclure des amendements par Podemos, avec qui il a travaillé auparavant, comme cela s’est produit avec d’autres lois futures importantes pour la coalition telles que la loi Trans ou la loi LGTBI.

Concernant ces deux lois, la première vice-présidente, Carmen Calvo, a attribué le retard de son passage en Conseil des ministres à l’intention de parvenir à « une loi de haute qualité » dans le « cadre de la Constitution » et caractéristique de « sécurité juridique » d’un texte législatif qui affecte «les droits» des citoyens, c’est pourquoi son débat a été temporairement reporté.

Le PSOE, « surpris » par les amendements

Ce n’est pas la seule friction interne qui a atteint le Congrès cette semaine. Lastra a assuré ce mardi que le paquet d’amendements annoncé par Podemos concernant le revenu vital minimum « a surpris » les socialistes parce que « dans beaucoup de ces amendements il y avait accord » et que le délai de traitement des amendements n’est pas encore terminé.

Unidos Podemos a annoncé en fin de journée lundi que le parti enregistrerait douze mesures à la Chambre basse « après plus de six mois d’absence de réponse aux propositions d’United We Can au sein du gouvernement » par le ministre de l’Inclusion, de la Sécurité Social et migrations, Jos Luis Escriv.

Lastra a rappelé que les partis au Congrès enregistrent généralement les amendements le dernier jour de la date limite, mais que dans ce cas précis « la date limite n’a pas encore de date de clôture ».

« Nous sommes un peu surpris par l’annonce de United We Can », a expliqué Lastra, « parce que les deux groupes parlementaires travaillaient avec le gouvernement » sur lesdits amendements et sur « beaucoup » d’entre eux « il y avait et il y a un accord ».

« Nous sommes dans la direction », a déclaré le porte-parole socialiste, « et nous ne sommes pas dans l’histoire ». Certaines déclarations qui arrivent des heures plus tard que Podemos ont dénoncé publiquement, en plus des amendements sur le revenu vital minimum, que l’exécutif a arrêté le débat au Conseil des ministres des lois Trans et LGTBI, une décision qui a généré une «surprise capitale» au sein du ministère of Equality, réalisé par Irene Montero.

Lastra a tenu à insister sur le fait que les désaccords récemment connus entre les partenaires gouvernementaux n’affectent pas le traitement des projets législatifs qui sont encore sur la table: « Ce sont des scénarios différents », a-t-il admis, pour rappeler plus tard que le PSOE « ne va pas générer un conflit « de bonnes nouvelles car c’est que ce type de lois voit le jour.

« C’est plus le bruit que ce qui se passe »

Sur les tensions connues au sein de l’exécutif entre les partenaires, Lastra a déclaré que « le positif sera que les discussions au sein du Conseil des ministres », que ce soit entre les membres d’un même parti ou de formations différentes, « resteront au Conseil de Ministres et ne sont pas sortis « .

« Ils ne nous auront jamais entendu critiquer Unis nous pouvons », a précisé le porte-parole parlementaire des socialistes, qui a souligné qu ‘ »il y a plus de bruit que ce qui se passe » vraiment, et a demandé que « les éventuels désaccords restent en discussion privée », car « à la fin, il semblera que ce gouvernement a un problème interne », ce qui a fait en sorte que cela ne se produise pas.

En ce sens, le deuxième vice-président du gouvernement et leader de Podemos, Pablo Iglesias, dans le cadre des tensions internes connues entre partenaires, a considéré ce mardi que l’exécutif, au-delà de sa fonction administrative, « est aussi un terrain de tension. intérêts idéologiques et conflictuels », quelque chose de« normal en termes démocratiques ».

« Ce qui n’est pas normal, c’est le » nouveau costume de l’empereur « de plus en plus évident que certains continuent d’affirmer », a conclu le chef de la formation. logement, dans une analogie avec le conte classique populaire.