Les « violets » exigent sans citer Sánchez une enquête indépendante sur la « tragédie » tandis que les partenaires d’investiture exigent la comparution du président
Les images bien connues de l’assaut de la clôture de Melilla, où se détachent les cadavres des migrants, et le traitement subi par les gendarmes marocains, compromettent la position des Gouvernement. La dureté de ce qui a été vu force l’exécutif à « regretter la perte de vies humaines », mais il évite de critiquer les agissements des agents marocains.
De plus, à partir de Moncloa ils réitèrent qu’ils apprécient « la collaboration dans la défense de nos frontières avec les autorités marocaines ». La Moncloa a également empêché United We Can, en la personne de la ministre Irene Montero, de s’exprimer à ce sujet lors de la conférence de presse qui a suivi la Conseil des ministres. Une condition qu’elle a assumée et acceptée. Une circonstance qui, selon des sources des deux secteurs de la coalition, était fixée et convenue à l’avance.
Les conséquences de la tentative d’assaut sur la clôture de Melilla et les actions des Maroc dans cette affaire, ils obligent le gouvernement à faire preuve de prudence. Mesurez chaque mot, chaque geste. Les ONG parlent d’au moins 37 morts, alors que le pays voisin ramène le chiffre à 23. Cela explique pourquoi depuis La Moncloa, soit par Pedro Sánchez lui-même, soit par la porte-parole Isabel Rodríguez, le drame humain est déploré mais ignore toute critique à l’encontre du Marocain. action, plaçant le blâme sur « les mafias qui font le trafic d’êtres humains ».
Et cela explique pourquoi lors de la conférence de presse qui a suivi le Conseil des ministres – qui s’est tenue lundi à l’occasion du sommet de la OTAN qui accueille Madrid cette semaine – la porte-parole Rodríguez a assumé la réponse aux questions posées sur l’assaut contre la clôture de Melilla. Malgré le fait qu’à cinq reprises, les questions ont été expressément adressées à la ministre Irene Montero, qui a comparu pour l’approbation de la loi trans. Isabel Rodríguez, dans un geste inhabituel, s’est penchée pour convenir avec Montero que ce serait elle qui répondrait à toutes les questions. Montero, malgré le fait que son visage montrait le contraire, a accepté et assumé le silence imposé par La Moncloa.
Des sources du gouvernement United Podemos affirment qu’elles voulaient respecter l’objectif du porte-parole assumant le poste de l’exécutif car, selon elles, il n’y a aucun doute sur sa position et, en fait, presque en même temps le porte-parole parlementaire, Paul Echenique, est apparu au Congrès exprimant son « horreur » sur ce qui s’est passé et a présenté une initiative pour une enquête indépendante. Les sources violet Ils soutiennent que les ministres de United We Can expriment leur position en dehors de la table du Conseil des ministres dans différents actes et interventions dans les médias, mais qu’ils ont voulu se conformer à ce qui est établi par les services de communication du gouvernement.
L’enquête demandée par United We Can n’est pas la seule qui a été demandée. La Union africaine a également demandé une enquête. « Pido una investigacin inmediata sobre este asunto y recuerdo a todos los pases su obligacin bajo el derecho internacional de tratar a los migrantes con dignidad y priorizar su seguridad y los derechos humanos, as como abstenerse del uso excesivo de la fuerza », esgrimi el presidente de la commission de l’union africaine (UA), Moussa Faki Mahamatc’est une déclaration.
De La Moncloa, ils admettent qu’il s’agit d’une question complexe et soulignent que puisque Melilla est une frontière de L’Europe agira dans les marges dictées par le Union européenne. Par conséquent, ils excluent d’entreprendre ou de demander une enquête de leur propre initiative.
L’exécutif suppose que les images « nous émeuvent et nous blessent. Elles rétrécissent l’âme et le cœur ». Rodríguez en a profité pour manifester sa solidarité avec les blessés et les familles des défunts. Mais la position est de « bien marquer où est le problème », ce n’est pas dans les agissements du Maroc mais dans l’existence des « mafias qui font le trafic d’êtres humains qui provoquent ces situations tragiques. C’est ce qu’il faut combattre avec force depuis le pays ayant des alliances pour prévenir la traite des êtres humains ».
Podemos ne convoque pas Sánchez et les partenaires demandent sa comparution
« Nous sommes horrifiés. » United We Can a officiellement demandé ce lundi l’ouverture d’une enquête indépendante pour clarifier les causes de la « tragédie humaine » survenue à la frontière marocaine avec Melilla dans laquelle 37 immigrés sont morts vendredi après-midi, selon le dernier décompte établi par diverses ONG .
Cependant, du groupe confédéral, bien qu’il admette qu’il est toujours « sous le choc » de ce qui s’est passé, il évite d’évaluer publiquement la position initiale de Pedro Sánchez, qui a qualifié l’assaut de la clôture de « violent » et a estimé qu’il avait été réussi. résolu l’opération de gestion de l’entrée massive de quelque 2 000 personnes d’origine subsaharienne.
De cette façon, les violets réagissent à ce qui s’est passé à la clôture de Melilla et se distancient une fois de plus de la feuille de route établie par le gouvernement de coalition.
United We Can, à travers la Proposition No Law enregistrée ce lundi au Congrès, cherche à « dériver les responsabilités politiques et pénales correspondantes en collaboration avec les délégations diplomatiques de l’Union européenne présentes sur le territoire marocain », mais aussi à mettre en lumière « l’échec » de la politiques migratoires de l’Union européenne. En outre, ils exigent que le gouvernement « collabore » à l’identification des cadavres et veille à ce qu’ils reçoivent une « enterrement digne ».
Alors que Podemos évite de mentionner le président, d’autres partenaires fondamentaux du gouvernement exigent qu’il comparaisse. ERC, EH Bildu, Mme Pas-Equo, Comproms, Junts, le CUP, le BNG et le PDeCAT ont officiellement demandé ce lundi au Congrès que Sánchez et le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, donnent des explications à la Chambre basse à ce propos.
