Il insiste pour présenter des études qui indiquent la nécessité de délocaliser les institutions, ce que Pedro Snchez lui refuse et dans lesquelles il ne trouve pas la complicité de ses partenaires.
Ximo Puig continuer à se concentrer sur Madrid. Au cours d’une semaine où l’accent a été mis sur son parti, le PSPV, en raison de son implication dans le dernier complot de corruption enquêté, l’affaire Azud, avec son frère en justice pour fraude présumée aux subventions publiques et son vice-président à un pas de l’inculpation, le président de la Communauté valencienne continue de s’efforcer de diriger la transformation de le pays vers une Espagne fédérale, cogouvernée et polyphonique. Cela arrive de manière essentielle pour mettre fin à la centralisation exercée par Madrid.
Pour le socialiste valencien, le centralisme est un fait anormal, qui n’est ni intelligent ni une bonne formule pour la cohésion de l’Espagne. Il faut mener une réflexion sérieuse et rigoureuse pour unir l’Espagne à partir de l’équilibre territorial, défend-il. S’il y a un an j’accuse la Communauté de Madrid d’être une ventouse pour les ressources bénéficiant de l’effet capital qui lui permet d’exercer dumping budgétaire, se concentre désormais sur la nécessité d’avancer dans la co-gouvernance et, surtout, dans la relocalisation d’établissements ou de services de la capitale vers d’autres parties du territoire. Sur ce point, il n’a pas le soutien du gouvernement de Pedro Sánchezqui lui a déjà rappelé plus d’une fois qu’il ne conçoit cette possibilité que pour les organismes nouvellement créés.
S’il s’appuyait alors sur une étude de l’IvieLab, un groupe de réflexion promu par la Generalitat en 2018, maintenant il le fait dans une étude de la Chaire Prospect 2030 de l’Université de Valence, avec qui la Présidence a conclu un accord qui impliquait en 2021 une contribution de 70 000 euros pour des activités de recherche visant à la conception des politiques publiques du Consell, avec une priorité dans la gouvernance territoriale et la décentralisation institutionnelle.
De cette collaboration est né le studio Espagne polyphonique : pour un pays sous la forme d’un maillage. Bases pour une proposition de relocalisation institutionnelle. Elle inclut la nécessité de concevoir l’amélioration de l’organisation territoriale comme un point d’équilibre plus harmonieux entre les centres de gouvernement et les périphéries qui le soutiennent, deux enjeux sur lesquels des progrès ont déjà été réalisés au Canada et au Royaume-Uni.
L’étude détecte deux problèmes en Espagne générés par le centralisme : l’inégalité territoriale et le manque marqué de coordination et de coopération entre les gouvernements. Des progrès récents ont été réalisés à cet égard : Conférence des présidents et les Commissions bilatérales gouvernement-autonomie régler les questions de compétence qui étaient auparavant résolues par des décisions de la Cour constitutionnelle.
Madrid, « territoire le plus favorisé »
Là où il n’y a pas de progrès, c’est dans l’inégalité. Et puis l’attention revient sur Madrid. L’étude mesure des paramètres tels que la compétitivité régionale, l’innovation, les infrastructures et tous ont un élément en commun, une position différenciée de la communauté de Madrid, qui marque parfois un terrain d’entente entre les régions, et d’autres apparaît comme un territoire plus fort bénéficié de la structure autonome . Il n’y a que sur la carte de la production d’énergie qu’elle apparaît plus en besoin de ressources, particulièrement faibles.
La force de Madrid a été cryptée par l’IVIE en présence de 95 000 employés publics de plus que la moyenne par citoyen, dont 44 315 pourraient se trouver dans d’autres provinces, avec l’effet que cela aurait sur la collecte d’impôts tels que la TVA et le revenu personnel. fiscale, ils se sont démarqués De plus, l’effet capital a fait que 9 marchés publics sur 10 ont été signés à Madrid et que 60 % des entreprises gagnantes y étaient domiciliées.
Délocaliser les organes de l’État est la proposition de cette chaire afin que la distance qui existe entre l’État et la société, entre les représentants et les représentés, se reporte également sur la géographie institutionnelle de l’État. Comment faire? selon trois critères : spécialisation territoriale, tradition historique et représentativité.
De Cadix à Aragon
Le résultat est la proposition du président d’amener le Sénat à Barcelone, la Cour constitutionnelle à Cadix, la Cour suprême en Castille et León et la Cour des comptes en Aragon. Pour le Conseil d’État, ils désignent Castilla-La Mancha, pour ensuite descendre aux organisations officielles réparties sur tout le territoire. Ils comprennent la création du Museo-Network El Prado-Reina Sofía, avec trois nouveaux lieux pour l’exposition de ses collections à Murcie, Cantabrie et Andalousie. Les parcs nationaux l’établiraient en Estrémadure, les ports d’État à Valence et l’Institut océanographique en Galice. La carte serait complétée en localisant l’Agence Espagnole des Médicaments en Catalogne et l’Agence de Recherche au Pays Basque.
Aux recommandations de l’étude, Puig en a ajouté deux autres : célébrer la Journée hispanique dans une ville différente chaque année et tenir les débats des élections législatives dans différentes régions. En fait, il a annoncé qu’il proposerait la Communauté valencienne à la direction de RTVE.
Cependant, dans ce discours, il n’a même pas la complicité de ses partenaires gouvernementaux. Comproms ne partage pas que ce combat pour l’Espagne polyphonique. Ce n’est pas une position commune du Consell car seul le financement l’est. D’abord ils nous donnent l’argent et puis, si ça, une photo de Reina Sofía, je lui ai rappelé Monique Oltra.
