Une fois la décision prise, ne tardez pas. C’est le sentiment du Gouvernement devant les grâces qui seront accordées aux dirigeants de la procs. Bien qu’aucune date précise ne soit donnée, le Conseil des ministres résoudre « dès que possible », déclarent des sources gouvernementales. Fin juin, début juillet, c’est la fourchette qu’ils gèrent au sein de la coalition, là où certains secteurs voudraient qu’elle soit ce mois-ci. « Cela semble être la chose logique à faire. »
Au Conseil des ministres, il est prévu que dans les semaines à venir, le ministre de la Justice, Juan Carlos Campo, soulèvera les 12 dossiers – un pour chacun des dirigeants du procs condamné- et le retard éventuel qui peut exister dans la décision dans le fait de présenter des textes qui survivent aux ressources que Vox et le PP recherchent est excusé. « Mieux vaut qualité que vitesse », exposent-ils à La Moncloa.
Cependant, la position majoritaire est qu’il n’y a aucune raison de retarder la décision, de la proroger dans le temps, puisque le débat politique et public a déjà été déclenché, avec la manifestation de ce dimanche sur la Plaza de Coln à Madrid comme un signe visible de la volonté politique et rejet politique Social. Et, par conséquent, l’Exécutif souffre déjà d’érosion.
« Je sais qu’il me semble qu’avant de partir en vacances, avant le 1er août, nous l’aurons sûrement. Je n’imagine pas non plus que nous garderons ouverte une phase d’incertitude », a réfléchi Miquel Iceta, ministre de la Politique territoriale, donner la parole à la pensée de nombreux membres du gouvernement.
« Plus tôt nous résoudrons le problème, mieux ce sera. Le reporter ne mène à rien », a déclaré Jos Luis Balos, ministre de la Transport.
Dans le secteur United Podemos, ils considèrent également qu’il n’y a aucune raison de retarder la décision et qu’il est possible de rendre le verdict public dans les semaines à venir.
Le calendrier géré à La Moncloa est en tout cas de ne pas prendre la décision avant les primaires du PSOE en Andalousie – elles le sont ce dimanche, mais elles devront peut-être être résolues le 20 – et la rencontre entre Pere Aragons et Sánchez. Une rencontre qui serait programmée au plus tard « immédiatement » après celle de Sanchez et du président andalou, Juanma Moreno, le lendemain 17.
Sans nominations électorales dans l’immédiat, prendre la décision « au plus vite », croient-ils au Gouvernement, éviterait le sentiment qu’il veut se cacher pour le diluer en août, le mois des vacances et de la déconnexion par excellence, et permettrait pour commencer le nouveau cours politique sans que la blessure des grâces ne saigne autant. Elle ne sera pas si protagoniste et elle permettra de se concentrer sur l’arrivée des fonds européens et la reprise économique que l’exécutif attend.
« Utilité publique »
Dans l’attente de la manière dont l’octroi des grâces est argumenté de la part de la Justice, il semble que l' »utilité publique » soit alléguée. Selon la loi de 1870 qui réglemente l’exercice de la grâce de grâce, « la grâce totale ne sera accordée aux condamnés qu’en cas de motifs de justice, d’équité ou d’utilité publique en leur faveur, par jugement du tribunal de condamnation – que c’était le Suprême, qui s’est déjà montré contre eux- « .
« La décision n’est pas prise contre le Poursuivre ni contre lui Cour suprême, le Gouvernement respecte la Justice », a ajouté le ministre Campagne. Mais il a tenu à préciser que cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de possibilité d’accorder des grâces avec un rapport négatif du tribunal de condamnation : « La grâce peut être appliquée lorsqu’il y a des raisons de Justice, d’équité ou d’utilité publique, selon le droit. »
C’est-à-dire que le Gouvernement analyse son « utilité publique » et sans regarder les personnes qui peuvent être graciées, selon la réflexion de Campo dans le Congrès des députés.
Dans le même esprit, il a défendu la réforme des crimes de sédition et de rébellion dans le Code pénal, ce qui ne se fera « en aucun cas en cherchant à favoriser des individus particuliers ». Cependant, alors que le pari est d’accélérer l’octroi des grâces, la réforme du délit de sédition pourrait intervenir après l’été, selon des sources gouvernementales. L’une des raisons est que l’Exécutif a besoin d’une majorité absolue dans le Congrès, 176 voix, et compte tenu des doutes qu’il a désormais de ce soutien, il est préférable de temporiser.
Bien que l’Exécutif ait travaillé en parallèle sur ces deux pistes, puisque toutes deux profitent aux dirigeants du procs, la réforme du Code Pénal, la voie du pardon est prioritaire. La réforme expresse de la sédition sera portée devant le Conseil des ministres, se détachant du reste des réformes de ce texte. Des sources gouvernementales indiquent qu’il n’y aura pas de changement global, mais que chaque ajustement sera effectué en temps opportun. Ainsi, par exemple, seulement oui c’est oui loi, est expressément abordé.
