Maintient cinq ans de prison pour l’ancien trésorier du PP et ne réduit la peine qu’aux architectes qui ont chargé en B la réforme du siège « populaire »
L’offre de collaboration et sa reconnaissance des actes criminels n’a pas valu à Luis Brcenas une réduction de la peine du procureur anticorruption, qui est maintenue dans un total de cinq ans de prison.
Fiscal Antonio Romeral – récemment choisi comme numéro deux de la lutte contre la corruption – a communiqué ce mercredi au tribunal de la Cour nationale que les juges de la case B du Parti populaire sont les dernières demandes de condamnation, une fois que tout le test prévu a été effectué. Brcenas continue d’être accusé de trois délits: détournement (trois ans), fraude fiscale (un an) et falsification documentaire (un an).
Ce que le procureur fait, c’est réduire la peine réclamée pour la fraude fiscale d’Unifica, la société qui a réalisé les travaux de réforme du siège du PP et qui ont été l’objet central du procès. La raison en est que le bureau des architectes a payé ce qui est réclamé au Trésor, ce qui les oblige à appliquer l’atténuation de la réparation des dommages. Les trois ans et 10 mois de prison qu’il a réclamés pour les deux prévenus restent dans deux ans et demi.
Dans sa lettre de conclusions définitives, le Procureur attribue la même circonstance atténuante à Brcenas. Cependant, il ne se traduit finalement pas par une réelle réduction et maintient cinq ans de prison: trois pour détournement de fonds PP (pour acheter des parts de Libertad Digital) et deux pour fraude fiscale avec falsification documentaire dans la réforme de la loi. .
« Petites nouvelles »
Le procureur avait la possibilité d’appliquer les aveux atténuants à l’ancien trésorier du PP, ce qu’il a déjà fait dans d’autres procès liés à l’affaire Grtel avec d’autres accusés. Quelques jours après le début du procès, Brcenas a envoyé une lettre à Anti-Corruption dans laquelle il a reconnu le paiement avec de l’argent B pour une partie de la réforme du siège du PP, comme en témoigne le soi-disant Papiers Brcenas.
La réponse du ministère public a été que cette lettre, à ce stade, fournissait « peu de nouvelles, dont aucune n’était substantielle » concernant les faits examinés. Un critère qui s’est reflété ce mercredi en l’absence d’application de facteurs atténuants.
Au contraire, cette attitude de Brcenas s’est reflétée dans les écrits d’accusations populaires. Ainsi, l’avocat Gonzalo boye, et représentation de Observatoire DESC, a expliqué à la cour qu’elle abaisse les requêtes adressées à Brcenas en appliquant le délai atténuant du repentir différé.
Dans tous les cas, une réduction de peine n’a pas de répercussion pratique pour Brcenas, qui a déjà été condamné à des peines plus élevées que celles revendiquées ici. Sa peine d’emprisonnement maximale ne sera pas prolongée quelle que soit la peine prononcée. Son principal intérêt est donc de donner des raisons aux établissements pénitentiaires d’être généreux avec l’octroi de permis ou un éventuel régime de semi-liberté.
Quant au PP, le procureur le maintient comme filiale civile responsable du délit fiscal que son trésorier a commis en collaboration avec le bureau des architectes. Il ne fait que réduire le montant pouvant être réclamé, qui passe de 194 000 euros à 151 000 euros. Dans tous les cas, la société a payé et en pratique rien ne sera réclamé au PP en cas de condamnation.
