La Cour suprême envoie le député de Podemos Alberto Rodríguez au banc pour avoir donné des coups de pied à un policier

Donner au procureur de la République un délai de dix jours pour demander l’ouverture d’un procès oral, le classement de l’affaire ou, à titre exceptionnel, une procédure complémentaire

Alberto Rodr
Alberto Rodrguez, député d’United We Can, à son arrivée à la Cour suprême en mars dernier.NGEL NAVARRETE
  • Tribunaux Alberto Rodríguez nie avoir agressé un policier et dénonce « la criminalisation de la contestation sociale »
  • Demander La Cour suprême ouvre une affaire pénale au député de United We Can Alberto Rodrguez

Le magistrat de la Cour suprêmeAntonio del Moral a rendu ce lundi un ordre dans lequel il ordonne de poursuivre l’affaire contre le député de United PodemosAlberto Rodriguez pour crime présumé d’attaque et délit (ou délit mineur) de blessures, par les procédures de la procédure abrégée, pour lequel une période de dix jours le parquet de demander l’ouverture d’un procès oral, la formulation d’une mise en accusation, le rejet de l’affaire ou, à titre exceptionnel, la pratique de procédures complémentaires.

La résolution de Del Moral consiste à passer à la phase de préparation du procès oral en transformant la procédure préliminaire en une procédure abrégée.

Les événements, pour lesquels la personne en question sera vraisemblablement jugée par la Haute Cour, se sont produits le 25 janvier 2014 à La Laguna (Ténérife) à l’occasion d’une manifestation contre le ministre de l’Éducation de l’époque, Jos Ignacio Wert, au cours de laquelle l’actuel parlementaire aurait donné des coups de pied à un policier.

Le juge, instruisant cette affaire, une fois les mesures nécessaires prises, y compris la déclaration de la partie enquêtée, a donné aux parties une procédure d’audition. Le Procureur a demandé l’adoption de l’ordre de transformation en une procédure abrégée, lors de l’évaluation des preuves d’un crime. De son côté, la défense du député, après avoir fourni un support numérique avec l’enregistrement de certains moments choisis de la manifestation au cours de laquelle les événements se sont déroulés, a demandé que le dossier de l’affaire soit décrété, acceptant le licenciement gratuit car la commission de toute infraction pénale.

Pour l’instructeur, << les arguments que la défense rassemble pour justifier sa demande sont, en tout état de cause, plus typiques de la plénière. Il ne s'agit pas maintenant d'exprimer la culpabilité ou l'innocence de l'accusé, mais seulement de vérifier si le l'accusation annoncée par le ministère public a un fondement raisonnable (procès d'accusation) car elle consiste en l'imputation de faits qui, étant typiques, ont une base d'indices qui dépasse une norme moyenne de potentiel de crédit, étant entendu que la question de fond doit être résolu par le tribunal compétent au vu des preuves qui peuvent être présentées dans l'acte du procès oral ".

L’ordonnance ajoute à cet égard que «les déclarations de l’agent de police qui se présente comme une victime présumée, ainsi que l’objectivité des parties médicales, constituent un tableau indicatif suffisant pour faire avancer la procédure et conférer le transfert correspondant à la seule personne accusée pour aux fins de l’article 780 de la Droit de procédure pénale« .

Concernant les faits qui font l’objet de la procédure, l’ordonnance indique qu’en l’espèce ils apparaissent bien délimités dès le début de la présente affaire dans la mesure où son origine est une autre procédure dans laquelle le procès oral avait été ouvert (par un tribunal de San Cristbal de la Laguna, à Tenerife), plus tard renvoyé devant la Cour suprême après l’élection d’Alberto Rodríguez comme député.

L’instructeur indique qu’il y a suffisamment d’éléments pour considérer provisoirement la personne enquêtée comme responsable d’événements qui ont le caractère d’un crime d’attaque et d’un manque (ou d’un crime mineur) de blessures.

De tels événements seraient, selon l’ordonnance, que «vers 11 heures du matin le 25 janvier 2014, à l’occasion d’un acte en présence d’un ministre du gouvernement national de l’époque, une manifestation a été convoquée dans le centre de La Laguna, en dans les environs de la cathédrale où s’est déroulé l’événement. Dans ce contexte et après quelques altercations entre manifestants et policiers, Alberto Rodríguez Rodríguez, enquêté, a donné un coup de pied au policier n ° 92 025, provoquant une contusion au genou gauche, qui guérirait dans cinq minutes. jours, sans arrêt de travail et nécessitant une seule assistance médicale « .