Le parti d’Abascal accuse le ministre et deux autres responsables de l’Intérieur d ‘ »obstruction à la justice, de représailles et de prévarication »
Fernando Grande-Marlaska, en séance plénière au Congrès.
Si seulement la Cour suprême admet notre plainte et commence à la traiter, Marlaska devra raccrocher son procès de ministre de l’Intérieur et rentrer chez lui. Voici comment Vox valorise LE MONDE les effets qu’il attend de la poursuite qu’il a intentée contre Fernando Grande-Marlaska. La formation a déjà officialisé son action devant la Cour suprême, conséquence de la condamnation du colonel Diego Prez de los Cobos et qui est également dirigée contre le secrétaire d’État à la Sécurité, Rafael Prez,
et le directeur général de la
La gendarmerie
,
Mara Gmez
. Vox accuse les trois dirigeants politiques de l’Intérieur de crimes présumés d’entrave à la justice, de représailles et de tergiversations, et de tous autres qui découlent de l’enquête, comme indiqué dans le texte de la plainte, auquel ce journal a eu accès. La partie affirme également que sa plainte pourrait à l’avenir être dirigée contre d’autres personnes qui pourraient être tenues pour responsables. Une porte ouverte pertinente, dans la mesure où les instructions de cas dans le
Audience nationale
au moins un témoin a souligné que le
cessation
de Prez de los Cobos est venu de
La Moncloa
. Dans le mémoire de la formation dirigée par
Santiago Abascal
il est expliqué que la tentative de faire varier son contenu [de las
investigaciones sobre el 8-M
] et même la tentative d’en savoir plus avant que le juge n’accepte de le faire constitue des infractions pénales qui doivent faire l’objet d’une enquête. La plainte a été préparée par le vice-secrétaire juridique de Vox,
Marta Castro
, qui se fonde sur l’arrêt de la Cour nationale de mercredi dernier, qui contenait des conclusions très fortes contre la
ministre de l’Intérieur
et les trois managers nommés par la formation. Le licenciement de Prez de los Cobos, dit Vox, n’est pas conforme à la loi, car il est prouvé à partir des résolutions elles-mêmes que la véritable raison de la perte de confiance n’était pas d’accepter d’entreprendre un acte manifestement illégal demandé au plus haut niveaux du ministère.
Le parti estime que le gouvernement voulait influencer l’enquête 8-M
Cette résolution, poursuit-il, suppose la reconnaissance expresse que la raison en était le non-respect par le colonel de ses obligations imposées à la fois par son règlement intérieur et par ordre judiciaire exprès, concernant la plainte contre le délégué du gouvernement. Vox comprend qu’à ces fins, la phrase établit clairement le lien entre les intérêts ministériels, et donc le gouvernement, d’une manière aussi arbitraire de procéder. La formation exige l’interrogatoire des accusés; le dossier administratif du licenciement de Prez de los Cobos; le contenu intégral de la résolution du ministère de l’Intérieur du 28 juillet 2020 et de la résolution du 24 mai 2020. La remise du document par le procureur de la République à l’audience, qui n’a pas été incorporé au dossier car il était considéré comme réservé. Quant aux témoins, Vox prétend prendre une déclaration de Diego Prez de los Cobos lui-même; au lieutenant général de la garde civile
Fernando Santaf Soler
; au lieutenant général de la garde civile
Laurentino Cea
-l’ancien directeur opérationnel adjoint, dont le témoignage a été déterminant devant la Cour nationale, depuis
Francisco Javier Carmena Lozano
, secrétaire général technique de la
ministre de la Santé
de la
La communauté de Madrid
.
Pour continuer la lecture gratuitement
