Le Congrès annule le projet de loi d’amnistie pour les prisonniers «  procs  » comme étant inconstitutionnel

Le PSOE, PP et Vox arrêtent l’initiative d’ERC, JxCAT, CUP et PDeCAT, qui ont annoncé qu’ils feraient appel de la décision prise par la Table

L'adjoint de l'ERC In

Le député ERC Ins Granollers, avec les députés JxCAT Ferrn Bel et Mriam Nogueras et le député ERC Jordi Salvador et la députée CUP Mireia Veh, lors de la présentation de la loi d’amnistie.
Emilio Naranjo / PISCINE

  • Congrès.

    Le mouvement indépendantiste propose une loi d’amnistie pour « faire une table rase » de l’affaire judiciaire contre le ‘procs’

  • Gouvernement.

    Pedro Snchez enfreint la loi d’amnistie et enquête sur les crimes du régime franquiste

Le Conseil du Congrès des députés a jugé inconstitutionnelle la loi d’amnistie proposée par les formations indépendantistes au profit des personnes condamnées par le procs, c’est pourquoi il a refusé de le traiter.

Ainsi, la Table a rejeté la proposition grâce aux votes contre le PSOE, le PP et la Vox. United We Can, dans un nouveau différend avec son partenaire gouvernemental, a soutenu le texte pour poursuivre son processus parlementaire.

Le rapport des avocats du Congrès explique que l’initiative, qui vise à amnistier tous les prisonniers et les condamnés par 1-O, se heurterait à l’article 62 de la Constitution, qui empêche l’autorisation des grâces générales.

La proposition, présentée par ERC, JxCAT, la CUP et le PDeCAT, demandait de pardonner tout acte «d’intentionnalité politique» célébré entre le 1er janvier 2013. De cette manière, tant les détenus pour 1-O que ceux condamnés pour le 9-N, 2014.

Ils présenteront un appel: « Nous avons reculé »

Les formations indépendantistes feront appel de la décision de la Table. Cela a été confirmé ce mardi par le porte-parole parlementaire de l’ERC, Gabriel Rufin, qui a qualifié la décision de rejeter la proposition de « terrible nouvelle ».

« Nous avons reculé », a déploré Rufin sur les critères de la Chambre basse, où, a-t-il estimé, « la droite et l’extrême droite » débattent de la « sauvagerie » qui ont l’approbation de la Table, en même temps qu’elle arrête une initiative visant à résoudre «le principal problème politique de ce pays», ce qu’il a appelé un «grief comparatif».

De la part de la CUP, Mireia Veh a « regretté » que le PSOE soit « ale » avec PP et Vox pour « empêcher le débat » sur l’amnistie au parlement à la suite du frein du Bureau du Congrès.

En outre, il a rappelé qu’au-delà de l’amnistie de 1977, en Espagne, il y a eu trois amnisties fiscales (en 1984 et 1991 avec le PSOE, et en 2012 sous le mandat du PP), preuve que « vous pouvez accorder l’amnistie aux personnes corrompues , mais en aucun cas aux personnes qui mettent des urnes. «