Le tribunal crée un précédent et tient des sessions séparées en fonction des accusés et des crimes
Le bâtiment de la Cour nationale où se déroulent les macro-procès, à Madrid.
Les restrictions imposées par le Covid-19 en justice qui ont rendu impossible la tenue d’un procès avec 26 accusés ont conduit la Cour nationale à prendre une nouvelle décision qui paie pour l’économie de procédure et qui pourrait créer un précédent lorsque la pandémie est laissée pour compte.
Pour la première fois, un macro-essai a été brisé. Les événements, une cause importante de trafic de drogue, se sont déroulés dans des sessions distinctes en fonction des crimes et des accusés. Le magistrat Eloy Velasco, qui est l’orateur, a été celui qui a mis sur la table la possibilité de tenir différentes auditions en réponse à la demande du procureur.
Pour réorganiser la procédure, le juge s’est référé non seulement à la situation de crise sanitaire mais aussi à l’ampleur de l’affaire.
Le procès devait commencer le 26 janvier et le même jour, le ministère public a demandé la poursuite des faits séparément.
Le magistrat a alors décidé de donner gratuitement cette demande et de diviser l’audience entre les faits et les accusés. De cette manière, un processus qui devrait être très dense a été allégé – en raison du nombre d’accusés et de crimes, un total de 12 – et le procès, comme l’a déclaré le magistrat Velasco dans sa voiture, serait plus gérable.
Compte tenu de la situation de crise sanitaire provoquée par le Covid-19, de l’ampleur de la cause, des différents actes punissables et parfaitement identifiables – dont les interventions ne sont pas les mêmes et qui se sont produits dans des lieux différents (…) – il faut réorganiser l’objet du procès en sessions séparées sur la base des faits dénoncés.
Le juge souhaite que ces séances séparées donnent lieu à des peines différentes sur la même procédure. Cependant, en fin de compte, il y aura une seule décision à la demande des parties. La première des audiences a débuté le 15 février à 10 heures du matin et la deuxième, le même jour à 12 heures. Il y a un total de quatre autres séances prévues et quatre autres sont en attente pour fixer une date.
Jusqu’ici, le résultat de la division d’un procès de cette nature – long et labyrinthique par le nombre d’accusés, de crimes et de témoins – est très positif dans la mesure où il permet de donner un coup de pouce à l’époque. Je sais au moins que c’est le sentiment du tribunal et des avocats.
L’avocat Jos Luis Sanchez Calvo, qui a travaillé sur des questions de cette nature, considère la décision de la Chambre comme un « succès ». Les faits qui sont jugés datent de 2011, lorsque la police a localisé le principal accusé se rendant à Malaga d’Alicante pour, selon l’accusation, en public, transportant une importante cargaison de haschich.
Le leader dirige un réseau très dynamique avec des connexions dans toute l’Espagne qui a imposé à la police une chaîne de surveillance sévère et des suivis prolongés dans le temps.
Les agents sont intervenus environ 900 kilos dont la valeur sur le marché noir aurait atteint un million et demi d’euros, selon les calculs du parquet.
Un mois plus tard, un autre membre de l’organisation est intervenu pour 500 kilos supplémentaires. Un troisième prévenu a été saisi de 419 710 euros de billets distribués dans sept sacs. Ils étaient dans le coffre de la voiture qu’il conduisait.
Les 26 membres liés à ce complot de trafic de drogue sont accusés de crimes contre la santé publique, de blanchiment d’argent et de mensonge et encourent des peines allant jusqu’à 81 ans de prison.
