Zaldibar, six mois après la tragédie de la décharge: les ordures dans la nouvelle législature basque

Jeudi,
6
août
2020

02:56

L'absence de rapports sur «  l'affaire Zaldibar '' marque Urkullu six mois plus tard alors que l'opposition revendique des responsabilités politiques

Camions et gr

Camions et gras travaillent ce mercredi dans la décharge.
PRESSE ARABA

Est-ce que six mois que des milliers de tonnes de déchets ont enterré Joaqun Beltrn et Alberto Solaluze. Aujourd'hui, 180 jours après ce jour fatidique où la décharge de Zaldibar s'est effondrée sur l'autoroute A-8 qui relie Bilbao à Saint-Sébastien, entraînant tout sur son passage, les corps de ces travailleurs n'apparaissent toujours pas, enchevêtrement d'une crise aux ramifications juridiques, environnementales et politiques, qui marquera la nouvelle législature d'Iigo Urkullu.

Après l'arrestation du propriétaire et de deux autres dirigeants de la société Verter Recycling, propriétaire de la décharge, le 21 juillet, et sa libération trois jours plus tard avec des mesures de précaution après avoir été inculpés par le juge pour homicide involontaire coupable, ils restent de nombreuses questions à résoudre dans le domaine judiciaire. Le premier d'entre eux, si ces trois gérants, le propriétaire, Juan Ignacio Barinaga, le responsable technique, Juan Etxebarria, et le directeur général, Arrate BilbaoIls auraient pu empêcher la catastrophe.

Selon l'enquête Ertzaintza, la société avait des rapports sur la table qui ont trouvé des fissures dans la structure de la décharge. Des rapports qui, selon la société, n'ont en aucun cas alerté d'un danger imminent d'effondrement et devaient être analysés le 7 mars. Ils ne sont pas arrivés à temps. L'effondrement et la mort de Joaqun et Alberto sont survenus vers 16 heures le 6.

Mais quelles que soient les conséquences judiciaires, La crise de Zaldibar a une dimension politique claire. L'effondrement de la décharge et les deux ouvriers encore enterrés constituent l'une des plus grandes taches de la direction d'Iigo Urkullu lors de la dernière législature, et marquent celle qui vient de commencer.

La concentration que l'association Zaldibar Argitu, focalisée sur la clarification de tout ce qui entoure l'effondrement et la recherche infructueuse de travailleurs, menée aux portes du Parlement basque lundi dernier, coïncidant avec la constitution de la Chambre, n'a été que le prélude à un marquage auquel l'opposition soumettra Urkullu avec ce thème comme épicentre dès que le nouveau gouvernement basque est lancé en septembre et que les travaux du Parlement renouvelé commencent.

Une bannière à Zaldibar demandant à Urkullu de "faire face". "Src =" https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/08/05/15966532154867.jpg
Une bannière à Zaldibar demandant à Urkullu de "lui faire face".

La pandémie a quelque peu laissé la question en arrière-plan pendant la campagne électorale, mais après les élections et a réactivé l'affaire dans la sphère judiciaire avec l'imputation des propriétaires, de toute l'opposition, -EH Bildu, Elkarrekin Podemos et PP-Cs ont déjà déclaré leur intention de promouvoir un commission d'enquête au Parlement Basque pour purger les responsabilités politiques.

Il est vrai que le PNV et le PSE-EE, anciens partenaires du gouvernement et qui négocient actuellement pour renouveler l'exécutif de la coalition, disposent désormais d'une majorité absolue au Parlement qui peut balayer toute proposition de l'opposition. Mais la crise de Zaldibar a une telle profondeur d'un point de vue politique, environnemental et surtout social, car il faut garder à l'esprit qu'il y a encore deux travailleurs portés disparus, qui pèseront lourdement sur le gouvernement s'il ferme pour clarifier complètement les raisons qui ont conduit à ce dépotoir s'effondrent comme un château de cartes, et la raison d'une recherche de six mois pour les corps, pour le moment, continue sans aucun résultat, au désespoir des familles, et après Urkullu rejettera tout type d'aide extérieure, telle que celle fournie par le gouvernement central pour que l'Unité militaire d'urgence (UME) intervienne dans la recherche.

Le gouvernement basque a toujours défendu que toute responsabilité incombe à l'entreprise propriétaire, niant que cela ait quoi que ce soit à voir avec la possibilité que la décharge soit déjà en fonctionnement, avec des rapports mettant en garde contre des fissures qui auraient pu conduire à sa fermeture. L'entreprise elle-même assure qu'elle n'a pas pu le communiquer au gouvernement basque – l'effondrement de la décharge était devant elle – et des sources du ministère basque de l'environnement ont insisté hier sur le fait qu'à aucun moment elle n'a eu connaissance d'un rapport qui aurait conduit à l'arrêt des travaux. dans la décharge. Si nous les avions connus, nous aurions paralysé le travail. Peut-être que l'effondrement n'aurait pas pu être évité, mais personne ne serait mortont-ils souligné.

Mais la vérité est que la décharge a fonctionné pendant de nombreuses années, du moins en apparence, sans un contrôle censé exister pour ce type d'activités. Initialement, Zaldibar, qui avait une durée de vie utile estimée jusqu'en 2046, allait épuiser sa capacité de stockage des 2744975 mètres cubes de volume en 2022 en croissance excessive.

L'opposition regarde directement Iaki Arriola, Ministre de l'Environnement et poids lourd du PSE, comme responsable du manque de contrôle des installations. Reste à savoir s'il répète dans le nouvel exécutif basque, s'il est finalement une coalition, ou s'il reste une marge. Sa présence ou non dans l'exécutif pourrait être le premier geste du nouveau gouvernement sur la façon dont il fera face à la crise imminente à Zaldibar.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus