Alors que JxCat veut prolonger l'attaque contre le gouvernement de Pedro Sánchez, ses partenaires ERC ont l'intention de la limiter à Felipe VI
Le président catalan, Quim Torra, ce mercredi, lors d'une conférence de presse.
Que les partis indépendantistes catalans soient divisés n'est pas nouveau, mais si l'on prend en compte la manière de gaspiller d'aller à l'encontre d'une des institutions de l'Etat, comme dans ce cas la monarchie, préférée par la souveraineté en raison d'une lutte électorale, cela montre le climat fin de la législature et tensions qui existent au sein du gouvernement. Et c'est que, peu importe combien le président de la Generalitat Quim Torra l'a demandé lors d'une demande de session plénière au Parlement, JxCat et ERC ne sont pas d'accord sur un texte commun contre la figure de Felipe VJe pour le départ de son père Juan Carlos de Espaa à la suite des enquêtes judiciaires ouvertes.
Alors que JxCat, avec Torra à la tête, ils demandent une responsabilité égale envers Felipe VI, comme l'abdication, et au gouvernement pour avoir facilité le départ du roi empereur, hier la députée de ce groupe parlementaire Elsa Artadi a exigé la démission de Pedro Snchez, ERC soutient que les responsabilités devraient être concentrées sur le monarque actuel. Le vice-président du gouvernement et coordinateur national de l'ERC, Pere Aragons, a assuré que l'important est de demander des responsabilités à Felipe VI et que nous n'essayons pas de détourner, mais plutôt de nous concentrer sur le monarque, en référence à l'intention de ses partenaires de la Generalitat de demander des démissions et reproches à l'exécutif espagnol.
Aragons estime que le monarque actuel est roi parce qu'il est le fils d'un roi corrompu, non parce que quelqu'un l'a choisi et il estime qu'il est nécessaire de se concentrer correctement sur ce qui est et où est le problème: l'existence d'une monarchie anachronique que dans l'État espagnol, Par définition, c'est une institution corrompue et il faut évidemment demander des explications mais principalement au monarque.
Concernant le gouvernement, Aragons estime qu'il doit clarifier son rôle dans le départ du roi émérite, bien qu'il considère que les vraies responsabilités appartiennent à Felipe VI. La position d'ERC est très différente de celle de ses partenaires de JxCat, qui ont demandé hier la démission de Sanchez car ils considèrent que son gouvernement est derrière une opération d'État visant à protéger le roi émérite de la justice suisse.
Le Parlement a déjà débattu du roi
Concernant la séance plénière de vendredi, Ciudadanos (Cs) a présenté une demande de réexamen devant la table parlementaire afin qu'elle ne se tienne pas, puisqu'ils considèrent que la chambre catalane n'a aucun pouvoir sur la monarchie. Ils rappellent que la Cour constitutionnelle (TC) s'est précédemment positionnée contre la possibilité pour le Parlement d'approuver des résolutions sur la Chambre du Roi. Le président de la Catalogne à Com Podem au Parlement, Jssica Albiach, a également annoncé deux résolutions demandant une consultation sur l'avenir de la monarchie et des mesures de lutte contre la corruption et l'impunité. Par ailleurs, il a demandé le soutien du CPS pour se positionner en faveur d'un débat sur la forme du chef de l'Etat.
Ce ne sera pas la première fois que le Parlement débattra de la monarchie et Felipe VI n’a pas été censuré. Lors de la dernière séance plénière de la session, le 21 juillet, la majorité indépendantiste a exigé l'abdication de Felipe VI pour son rôle dans l'application de 155 en 2017 et son discours après 1-O. En octobre 2018, une réprobation a été approuvée au monarque, présentée par les communes, et la suppression d'une institution expirée a été demandée, qui a été suspendue par la Cour constitutionnelle, lors de l'estimation de l'appel du gouvernement, sachant que le Parlement n'a pas ces pouvoirs.
Depuis lors, les partis indépendantistes ont tenté de contourner le contrôle constitutionnel dans leurs propositions contre la monarchie, en les faisant passer par des déclarations d'intention, comme la dernière adoptée en novembre dernier avec une résolution pour revendiquer le droit à l'autodétermination, ce qui a provoqué le procureur. ouvrir une enquête contre le président du Parlement, Roger Torrent, pour désobéissance présumée. Le tribunal a interdit l'admission au traitement et le débat de cette proposition de la CUP car elle contrevenait au début du processus politique en faveur de l'indépendance qui a été déclarée inconstitutionnelle.
Selon les critères de
Savoir plus
