Un procès oral est ouvert contre lvarez-Cascos pour détournement présumé

L’ordonnance établit qu’elle aurait montré contrôle absolu de l’activité du parti et il a utilisé sa position organique pour disposer de fonds pour des dépenses personnelles.

Francisco Álvarez-Cascos, au Congrès en 2018.
Francisco Álvarez-Cascos, au Congrès en 2018.

Le magistrat titulaire du Tribunal d’instruction numéro 2 d’Oviedo a ordonné l’ouverture d’un procès oral contre l’ancien secrétaire général de Foro Asturias, Francisco lvarez-Cascos, pour détournement présumé.

Comme le confirment des sources juridiques, la décision du juge se fonde sur la ordre de procédure abrégé qu’en mai, il a déjà demandé que le traitement de l’affaire se poursuive, au cas où les faits examinés constitueraient un crime présumé persistant de détournement de fonds du parti Foro Asturias.

Selon cette ordonnance, Álvarez-Cascos aurait montré « contrôle absolu de l’activité et des décisions du parti et faisant usage de sa position organique au sein du parti pour disposer des fonds et des ressources économiques détenues par le Forum à des fins non liées à l’activité politique, dans le cas de dépenses personnelles « .

Elle soutient que, vraisemblablement, Álvarez-Cascos « entre la période comprise entre le 15 mai 2011 et le 16 octobre 2017 et en utilisant sa condition de président et plus tard de secrétaire général et, en raison de l’absence d’un système de contrôle des dépenses insuffisant dans le parti Foro Asturias, il a commencé à charger les comptes du parti de dépenses de nature personnelle non liées à son activité politique et donc détaché de l’activité et de l’intérêt du parti ».

Ces dépenses sont constituées, selon l’Ordonnance, par les éléments suivants : « Dépenses du procureur pour une affaire politique antérieure liée à un autre parti politique et du procureur pour une affaire personnelle ; psychotechnique ; chaussures ; quatre voyages à la ville de La Corogne et les frais d’hôtel et nourriture ; l’hôtel de son beau-père ; commandes de nourriture à domicile et au nom de parents ; consoles de jeux vidéo ; quatre billets pour le train AVE pour ses enfants ; cinq billets pour la « Coupe Davis », deux billets pour le musée Thyssen et deux billets pour le musée du Prado, un lit complet, composé d’un matelas, de pieds et d’un canapé, et les frais de restauration dans les stations balnéaires, ainsi que d’autres établissements de restauration rapide ».

Ces dépenses s’élèvent en totalité à la somme de 5 550,51 euros, « ayant effectué toutes les démarches jugées nécessaires pour déterminer la nature et les circonstances des événements, des personnes qui y ont participé, ainsi que de l’organe compétent pour les poursuites ».

Les termes de l’« offre/proposition professionnelle » reçue, préalablement à la création du parti, impliquaient en plus d’un alignement sur le projet politique, le maintien à la fois de leur situation économique antérieure et de leur lieu de résidence à Madrid, en échange de un dévouement exclusivement de la part de l’ici enquêté sur le projet politique; lui accordant ainsi des facilités pour le maintien de sa vie personnelle et familiale, ce qui impliquait un voyage à Madrid (avec ou sans chauffeur), des dépenses inhérentes à celle-ci ainsi qu’un logement dans les Asturies, ainsi qu’une capacité de décision quant à la manière de mener à bien la politique d’activité et la liberté d’exécuter les dépenses économiques inhérentes à la partie qu’il considère lui-même (bien que soumis à un contrôle ultérieur), indique l’Ordre.

Ce régime économique stipulé a été initialement respecté, bien qu’en raison de la diminution de la capacité économique du parti Foro en 2015, les revenus tirés du salaire du parti enquêté et du reste du personnel du parti ont diminué.

Le magistrat souligne qu’en ce qui concerne le système de génération de coûts qui prévalait à cette époque, en ce qui concerne les transferts Álvarez-Cascos, un régime d’abonnement particulierDe telle sorte que les kilomètres parcourus dans leur propre véhicule n’étaient pas payés à prix fixe, mais les dépenses qu’ils entraînaient (comme l’essence, les péages, l’entretien des véhicules particuliers) ; fournir à l’enquêté une carte « Solred » pour l’essence qui a également été utilisée pour payer le carburant pour les véhicules de fête ; Sans payer les indemnités de séjour, mais plutôt les dépenses engagées pour la nourriture, les repas, y compris les dépenses personnelles ou le paiement des convocations pour les frais de représentation.

« Par conséquent, comme il n’y avait pas d’indemnités ni de paiement pour les kilomètres et qu’il était estimé que l’accord économique initialement convenu n’était pas respecté, les dépenses générées n’étaient pas encadrées de manière exhaustive et si elles n’étaient pas liées au parti et à l’activité politique », a-t-il déclaré. explique Le juge.

★★★★★