Un juge enquête sur une macrofraude sur la plateforme contre le cartel automobile avec 70 000 personnes concernées

La plainte est dirigée contre la société Lemon Smart Solutions, SL pour avoir empêché l’entreprise d’accéder à la documentation de ses clients

salon de l'automobile
Salon de l’automobile à Valence.EPE

Un tribunal de première instance de Murcie enquête sur une macrofraude dans la plateforme contre le cartel automobile qui rassemble près de 70 000 personnes concernées. La plainte, qui a été déposée par la firme Crémades & Calvo-Sotelo, avocats et représentant légal des victimes, est dirigée contre la société murcienne Citron Smart Solutions, SL, pour avoir empêché le cabinet d’accéder à la documentation de ses clients, faisant obstacle à l’exercice d’actions en justice pour obtenir l’indemnisation à laquelle ils pourraient avoir droit.

L’affaire pourrait être une arnaque massive car les administrateurs de la plateforme veulent que les personnes concernées signent à nouveau de nouvelles commandes, ce qui pourrait signifier qu’elles paient deux fois pour les conseils. Le cabinet a publié aujourd’hui un communiqué dans lequel il avertit ses clients que ces nouvelles fiches de commande ne répondent pas à l’initiative du cabinet ni ne lui sont liées.

Depuis plusieurs semaines et compte tenu de la nécessité d’interrompre la prescription des actions en justice, l’entreprise, leader des réclamations collectives en Espagne, demande à l’entreprise technologique par divers canaux de fournir la documentation et les bons de commande.

En possession des clés de la plateforme technologique, les dirigeants de Lemon Smart Solutions ont empêché la firme d’interrompre la prescription comme le prévoyait sa stratégie juridique pour le sinistre.

Le bureau rappelle dans sa plainte, à laquelle EL MUNDO a eu accès, que le Commission Nationale du Marché de la Concurrence (CNMC) a publié une résolution en juillet 2015 confirmant l’existence de « preuves que, grâce à une conduite coordonnée entre sociétés concurrentes », les prix de vente au public des véhicules ont été convenus.

Ainsi, la CNMC a infligé la plus grosse amende de son histoire aux industriels, 171 millions d’euros répartis entre 23 entreprises. Par la suite, la Haute Cour nationale a ratifié en 2019 les sanctions contre ces entreprises et la Cour suprême en 2021 a rejeté les recours des industriels confirmant la résolution.

Sur cette base, une plate-forme pour les personnes concernées a été créée pour réclamer les surtaxes facturées par les constructeurs automobiles aux utilisateurs entre 2006 et 2013 et une réclamation est évaluée à environ 200 millions d’euros. La société murcienne Lemon Smart Solutions, SL, qui a fourni un soutien technologique au projet, et Cremades & Calvo-Sotelo Abogados, spécialisée dans les réclamations collectives, qui était en charge de la représentation légale des personnes concernées, y ont participé dès le début.

En un temps record cette plateforme, agglutinée autour du web ‘affectedcarteldecoches.es’, géré la signature de plus de 70 000 bons de commande pour le cabinet qui sont désormais sous séquestre, ainsi que toute la documentation que les personnes concernées ont déposée sur la plateforme pour étayer leur réclamation.

Le problème est survenu, le bureau est transféré au juge, lorsque la société murcienne a décidé de s’approprier les bases de données et les feuilles de commandes professionnelles signées entre les clients et Cremades & Calvo-Sotelo Abogados, empêchant la défense juridique des personnes concernées et essayant d’avoir payer deux fois pour un conseil juridique

Les faits ont également été portés à la connaissance du Unité de la criminalité économique et fiscale (UDEF) de la Police Nationale, puisque le cabinet d’avocats considère que les personnes concernées sont gravement lésées dans leurs droits de revendication.

En parallèle, Cremades & Calvo-Sotelo Abogados a demandé à l’instructeur d’intervenir sur tous les fichiers informatiques de la société murcienne, qui a changé de nom pour se faire passer pour un cabinet d’avocats. Groupe Juridique SL. Le but est d’éviter la fraude millionnaire contre les utilisateurs qui ont rejoint ce projet de bonne foi.