La formation de Pablo Iglesias remet en cause l’action du juge après la décision de la Cour suprême de renvoyer l’affaire devant la Cour
Podemos accuse le juge Manuel Garca Castelln de mettre en danger le prestige de la justice
Les couteaux affûtent à Podemos depuis des semaines. Dans la soirée de Pablo Iglesias, ils étaient calmes. Ils espéraient que la Cour suprême rejetterait l’accusation du vice-président du gouvernement pour Affaire Dina. Ils l’ont même exprimé publiquement. Maintenant, la décision de la Haute Cour conduit à la formation habitation mettre le juge en lumière Manuel Garcia Castelln de remettre en question ouvertement sa performance.
« Après que Pablo Iglesias eut été reconnu comme lésé dans le processus, le fait qu’une déclaration motivée ait été portée devant la Cour suprême – pour enquêter sur le vice-président du Gouvernement – fait que certaines actions des juges mettent en péril le prestige de la justice », a été la réaction officielle de Podemos dans la bouche de Rafael Mayoral, porte-parole national et secrétaire de la société civile et du mouvement populaire.
Le juge García Castelln a présenté une déclaration motivée en octobre dernier dans laquelle il considérait, à titre provisoire et provisoire, qu’Iglesias avait commis un crime de découverte et de divulgation de secrets, un autre de dommage informatique et un autre d’accusation et de fausse plainte, en relation avec le vol. du téléphone portable d’une conseillère du parti Podemos, Dina Bousselham, en novembre 2015 et des événements qui ont suivi.
Podemos considère que la décision de la Cour suprême – refuse pour le moment d’ouvrir une procédure pénale contre le vice-président du gouvernement et renvoie les indications contre la Haute Cour nationale – dissipe tous les doutes sur les actions d’Iglesias dans cette affaire, malgré les fait que la dirigeante de Podemos a retardé des mois pour rendre la carte mobile à son ancienne conseillère Dina Bousselham après qu’elle lui ait été remise par le propriétaire du groupe Zeta.
Nous pouvons envoyer un message
Ses fléchettes vont désormais non seulement contre le juge, mais aussi contre l’ancien commissaire Jos Manuel Villarejo, le chef du ministère de l’Intérieur à l’époque du PP et des médias, qu’ils incluent dans ce qu’ils appellent «complot».
« Ce qui se passe avec notre formation politique ne se produit avec aucune autre. Des semaines de rassemblements, de couvertures, de mensonges et d’informations dépouillées contre le parti et ses porte-parole. Quand tout revient à rien, les mêmes porte-parole se taisent comme complices », est le message de Podemos aux médias.
La formation, qui a demandé à Villarejo de comparaître dans la commission d’enquête sur «l’opération Cuisine» au Congrès, position que son partenaire le PSOE ne partage pas, exhorte les tribunaux à enquêter sur ses actions, opérations et relations.
Ils demandent à enquêter sur un « espionnage illégal »
La formation d’Iglesias prend de l’ampleur avec la décision de la Cour suprême de reculer de plusieurs cases et sa stratégie est de remettre sur la table que ce qui devrait faire l’objet d’une enquête, ce ne sont pas les actions d’Iglesias, mais l ‘«espionnage illégal» dont il serait victime. pour votre fête.
<< Il est nécessaire que, dès que possible, une enquête soit ouverte et que l'on clarifie ce qui est arrivé à ce réseau d'espionnage illégal, d'extorsion, de diffamation et d'intoxication que M. Villarejo avait mis en place avec différentes entreprises et en relation avec l'intérieur. Et, plus précisément, un scandale d'envergure internationale qui est l'enquête illégale sur un dirigeant politique de la démocratie, ce qui est absolument inadmissible », a déclaré Mayoral, qui a estimé que ce prétendu espionnage« n'est pas une attaque contre United We Can, mais contre la démocratie ».
«Dans un État démocratique, lorsqu’il y a espionnage illégal contre une formation politique démocratique pour essayer de l’empêcher d’atteindre le gouvernement par des moyens illégaux, ce qui est fait est de poursuivre ce complot mafieux qui dans ce cas est dirigé par Villarejo et des gens du direction d’Intérieur du PP, les mettre à disposition judiciaire et qu’ils répondent d’attaquer la démocratie « .
