Le PP et Vox passent à l’attaque après l’abstention du parti Abascal qui a sauvé le décret gouvernemental sur les fonds européens
Le député de Vox Macarena Olona, ce jeudi, lors d’une conférence de presse au Congrès.
Le PP et Vox sont entrés dans une guerre totale après que l’abstention du parti de Santiago Abascal ait été décisive au Congrès pour la validation de l’arrêté royal sur les fonds européens.
Les attaques entre les deux groupes politiques, dont les relations étaient déjà très mauvaises, se sont intensifiées avec des accusations mutuelles d’aider Pedro Sánchez. Le tout dans un climat ouvertement hostile et également marqué par la campagne en Catalogne.
Pablo Casado a reproché à Vox d’avoir été la « bouée de sauvetage » de la législature de Pedro Snchez car désormais « il peut survivre plus longtemps à la tête du gouvernement grâce à une mauvaise utilisation des fonds », a-t-il souligné dans une interview à Miroir public, de Antenne 3.
De l’avis du leader du PP, l’abstention précitée de Vox signifie donner « carte blanche » au Premier ministre pour faire « ce qu’il veut avec ces fonds », qu’il a également défini comme un « bar libre » sans contrôle parlementaire .
Olona: « Le PP dynamite les mesures »
À peu près au même moment, le secrétaire général du groupe parlementaire Vox au Congrès, Macarena Olona, chargé durement contre le populaire dans une interview à Le matin de Federico, dans esRadio, dans lequel il a défendu la position de Vox pour la responsabilité envers les personnes touchées par la crise et la nécessité d’activer l’aide le plus tôt possible.
« PP et citoyens ont manifesté hier [este jueves] que pour gifler le gouvernement au visage, ils sont capables de mettre en péril la survie de leur propre pays », a-t-il souligné, accusant tous les deux d’agir pour un intérêt« purement électoraliste ».
En ce sens, Olona a élargi son champ d’action pour dire que pendant la pandémie de coronavirus, le PP est devenu un « collaborateur nécessaire » du gouvernement lorsqu’il s’agit de soutenir ses mesures restrictives puis de voter contre la motion de censure.
« Le PP ne soutient pas seulement les mesures nécessaires pour faire tomber le gouvernement social-communiste, mais il dynamise les mesures que nous mettons en place pour y parvenir. »
Marié: « Les radicaux s’entraident »
Dans cette croix de reproches, Casado a décrit ceux d’Abascal comme l’un des «alliés populistes» du gouvernement de coalition. « Un Sánchez a sauvé le visage de Bildu, mais aussi de Vox, et c’est ce que j’ai dit dans la motion de censure: les extrêmes se rencontrent », a-t-il déclaré dans des déclarations recueillies par Presse Europa.
Dans ce sens, Casado a poursuivi son argumentation en disant que «les radicaux s’entraident» et a rappelé que Sánchez «avait aidé Vox» dans la campagne électorale «avec l’exhumation de Franco». Et que « maintenant Vox aide Snchez dans sa campagne catalane en s’abstenant de ces fonds » et en l’encourageant à avoir « beaucoup plus de pouvoir pour faire ce qu’il veut ».
Pour sa part, Olona a insisté sur le fait que la position de Vox était due à un «sens de l’État» et a opposé son attitude à celle de Casado. « Le PP est allé en Europe pendant la négociation pour dynamiter l’accord afin que les fonds n’arrivent pas. Nous ne l’avons jamais fouillé en sachant que c’est vrai, mais ce qui s’est passé hier [este jueves] c’est une confirmation qu’il en est ainsi. «
Vox justifie qu’avoir voté contre signifiait retarder la mise en œuvre de l’aide et qu’ayant été contraint de traiter l’arrêté royal comme un projet de loi, il permettra la négociation d’amendements pour augmenter les contrôles sur l’aide pour éviter d’avoir des «réseaux clients» ou la corruption .
PP et Cs, le « paillasson »
S’il avait voté contre, a-t-il dit, le gouvernement l’aurait démis de ses fonctions après les élections catalanes avec ERC « après avoir reçu des pardons et des concessions au mouvement indépendantiste ». « PP et ERC sont furieux parce qu’ils ne peuvent pas mettre la main sur ces fonds et ne pas les amener à leurs réseaux clients », a-t-il déclaré, insistant sur le fait qu’il avait gagné du temps avec le vote.
Olona a regretté que si le PP et les C agissent comme le «paillasson» du gouvernement dans de nombreuses mesures liées à la pandémie, à cette occasion il se soit déplacé «dans une clé électorale et mettant en danger l’arrivée de 27 000 millions de personnes».
Malgré tout, la dirigeante de Vox a également reconnu qu’il y a «une partie» de son militantisme qui «n’a pas compris» ce qui s’est passé au Congrès, mais aussi «il y a une autre bonne partie qui est claire que c’est une décision qui fait je ne pensais pas à Sánchez mais aux Espagnols. »
Ainsi, Olona a souligné que le vote « ne sauve pas Sanchez », mais fait plutôt un « pas nécessaire » pour que les personnes touchées par la crise voient une alternative.
