Marlaska rapproche d’autres membres de l’ETA malgré le revers de l’audience contre le type de lettres de repentir

L’intérieur en emmène trois directement au Pays basque, l’un d’entre eux le ‘Makario’ historique et sanguinaire

Arrivée en 1997 du membre de l'ETA Ignacio Aracama, Makario, après avoir été ...

Arrivée en 1997 de l’ETA Ignacio Aracama, Makario, après avoir été expulsé de la République dominicaine.
À L’INTÉRIEUR

  • Tribunaux.

    L’audience rejette les lettres de repentir avec lesquelles les prisonniers de l’ETA obtiennent des prestations intérieures

  • Terrorisme.

    ETA Troitio est libéré de prison après que le juge a accepté sa libération conditionnelle pour la maladie dont il souffre

Les lignes établies par la Haute Cour nationale pour rejeter les lettres de repentir avec lesquelles les prisonniers de l’ETA obtiennent des prestations ne semblent pas affecter la dynamique actuelle de la ministre de l’Intérieur sur les prisonniers de l’ETA. Malgré le revers judiciaire, l’ancien locataire de cette maison, Fernando Grande-Marlaska, a décidé de maintenir sa vitesse de croisière. Aujourd’hui, il a notifié l’approche et la progression de cinq autres prisonniers qui purgent des peines pour crimes de sang, pour meurtres.

Parmi eux, trois d’entre eux iront directement au pays Basque, à la prison d’Alava de Zaballa.

Cette fois, il s’agit de Ignacio Aracama Mendia, Makario. membre historique de l’ETA, l’un des plus sanglants, avec une longue papier de service dans le complot ETA, même s’il y a cinq ans, il a rompu avec sa discipline. Aller directement de Séville aballa (lave). Il est entré en prison le 12 août 1997 et purge une peine de 30 ans pour les crimes de meurtres, d’attaques, de dépôt d’armes et d’appartenance à un gang armé. Il est condamné pour plus de vingt attentats.

Makario, arrêté lors de l’opération qui a démantelé la direction de l’ETA en 1992 en Bidart (France), a été reconnu coupable du meurtre en 1985 du directeur de la Banque centrale, Ricardo Tejero Magro, et du chef du Lava Mions Corps, Jess Velasco, en 1980, entre autres attaques. Le leader historique de l’ETA a également été condamné pour sa participation à l’enlèvement du financier Diego Prado et Coln de Carvajal, en 1983.

Un autre de ceux transférés est Roberto Lebrero Panizo, qui voyagent de Burgos au centre pénitentiaire de Zaballa (lave). Il est entré en prison le 21 octobre 2001 et a été condamné à 25 ans de prison pour attentats, ravages et incendies, possession d’explosifs et collaboration avec un gang armé.

Jos Ignacio Armendriz Izaguirre, qui a également voyagé de Burgos à Zaballa, est entré en prison le 30 mars 1998 et purge une peine de 25 ans pour les crimes d’attentats, d’association illicite et de terrorisme.

Beinat Aguinagalde Ugartemenda être transféré du centre pénitentiaire de Jan au centre pénitentiaire de Dueas (Palencia). Il est entré en prison le 8 avril 2014 et purge une peine de 40 ans pour des crimes de meurtre, de terrorisme, de détention illégale, de vol, de ravages et de possession d’armes. Entre autres, il est reconnu coupable du meurtre de l’homme d’affaires basque Ignacio Ura.

Le cinquième des terroristes inclus dans la liste intérieure d’aujourd’hui est Jos Mara Novoa Arroniz, que de voyager de Murcie à la prison de Len. Il est entré en prison le 25 décembre 1999 et purge une peine de 30 ans pour les crimes d’attaque, d’association illicite et de possession d’armes et d’explosifs.

« Acceptez la légalité »

La décision du ministre, là encore, repose sur les mêmes arguments: «Il accepte la légalité de la prison, rejette le recours à la violence et a exprimé sa volonté de compenser la douleur causée à ses victimes».

Pour cela, le département de Marlaska s’appuie, encore une fois, sur les mémoires envoyés par les détenus, certains mémoires standards qui suivent un scénario et que la Cour elle-même a récemment remis en question, dans une résolution avancée par LE MONDE comprenant qu’il n’y a pas de demande expresse de pardon.

La Haute Cour nationale a rejeté la validité des lettres de repentance présentées par des dizaines de prisonniers de l’ETA. La section chargée de résoudre toutes les questions de surveillance pénitentiaire a rendu une ordonnance dans laquelle elle soutient que ces écrits ne sont pas sincères et ne visent qu’à obtenir des prestations pénitentiaires.