Le contrat Egalité avec l’Institut Espill a été prolongé six fois de juin 2015 à mai 2017. L’adolescente a été envoyée le 24 août et son rapport faisait partie de ceux inclus dans une facture de 99 700 euros. Le centre a signé un nouveau contrat en juin 2018 pour la province de Valence d’une valeur de 259 774 euros
Le juge qui enquête sur la gestion du ministère de l’égalité qui dirige Monique Oltra Dans l’affaire de l’abus par son ex-mari d’un mineur sous tutelle, elle a demandé dans sa dernière décision au Institut Espill la facture qui s’est transformée enDirection Territoriale pour l’élaboration des rapport psychologique de l’adolescente, qui a conclu que son récit n’était « pas très crédible ». Selon la documentation entre les mains du juge, fournie par une autre enquête, la directrice territoriale Carmen Fenollosa, ce service a été fourni avec le relation contractuelle entre l’institut et Equality conclue depuis le 25 mai 2017 et en situation d’enrichissement sans cause.
Le mineur a été adressé à l’Espill le 24 août 2017 après accord de la Commission Technique des Mesures Juridiques de Protection des Mineurs et sur ordre de l’éducateur qui a dirigé le dossier d’information. C’était le centre de référence indépendant pour l’évaluation, le diagnostic et le traitement des mineurs victimes d’abus ou d’exploitation sexuels depuis 2013. A cette époque, un contrat a été signé entre le ministère du Bien-être social et la direction de l’Institut dont la durée a duré du 6 août , 2013 au 30 juin 2015.
Déjà avec le Botnic à la tête de la Generalitat, Equality a prolongé ce contrat jusqu’à six foisle dernier en avril 2017 avec une date de fin du 25 mai 2017. Quelques semaines avant, plus précisément le 5 mai, la directrice générale de l’enfance, Rosa Molero, également accusée, a signé le début du traitement du nouveau contrat, avec le spécifications techniques et une durée qui ira du 1er octobre 2017 au 30 septembre 2019. La date de réception de la demande de rapport à Espill est le 4 septembre 2017, et après sa préparation, la psychologie Isabelle An, également parmi les accusés, signe ses conclusions le 7 novembre. Le contrat pour le service dans la province de Valence n’a été attribué que le 14 juin 2018, en raison de un montant de 259 774 euros.
enrichissement sans cause
Depuis mai 2017, Espill a réalisé 194 diagnostics, 1 467 traitements et 13 bilans de suivi sur mineurs mandatés par Egalité, ce qui l’a conduit à facturer 99 700 euros d’indemnisation pour enrichissement sans cause. Il s’agit d’une procédure à « usage exceptionnel » devenue « abus généralisé », selon les termes du Agence valencienne anti-fraudecar cela ouvre la porte à « légitimer les paiements personnalisés en dehors desdits canaux légaux ».
C’est une ressource commune dans l’administration de ne pas cesser d’avoir un service face à des procédures d’appel d’offres complexes, mais dans ce cas, les accusations, portées par la mineure elle-même, par l’intermédiaire du leader d’Espagne 2000, l’association gouvernementale te, dirigée par Cristina Segu, et Vox, mettent en doute l’indépendance d’un rapport préparé par un institut sans contrat avec l’administration et en attente d’une sentence, en plus d’y voir un indice de prévarication et de détournement de fonds présumés.
La façon dont ces données ont été fournies au tribunal est quelque chose qui a surpris l’instructeur, étant donné qu’il s’agit d’une documentation qui dépend du service des marchés de la direction générale et qui, comme dans le cas du rapport réservé, parvient à l’affaire par l’intermédiaire du territoire directeur dans une manœuvre que certaines des accusations interprètent peuvent être encadrées dans le type de révélation de secrets.
