Palm Springs, Californie. – L'économie se sent plus fragile ces derniers temps. Même après s'être frayé un chemin à travers une crise financière à la suite d'une pandémie mondiale cinq ans plus tôt et avec l'élection présidentielle américaine de Donald Trump en 2024, qui a fait campagne sur les promesses de renforcer le statut économique du pays, la position financière des États-Unis semble être le craintes d'un précipice qui est à la miséricorde de l'inflation tenace, des menaces tarifaires et des craintes de récession, selon une économie.

«L'Amérique a augmenté beaucoup plus rapidement que le reste de la planète Post the Pandemic», a déclaré Scott Colbert, vice-président exécutif et économiste en chef de Commerce Trust, lors de la session des perspectives économiques au récent colloque international édulcorant. «Mais nous l'avons fait de la manière à l'ancienne où nous avons emprunté notre chemin vers la prospérité. Notre gouvernement dépense 7 billions de dollars, mais il ne prend que environ 5 billions de dollars. Et bien sûr, vous ne pouvez pas faire cela pour toujours si vous êtes une entreprise.

Colbert a déclaré au record des participants au colloque que les États-Unis tentaient toujours de se creuser par le fardeau de l'inflation en raison des efforts de relance pompés dans l'économie pour aider à stimuler sa reprise, principalement par l'application des politiques de la réserve fédérale et de la gestion des taux d'intérêt. Mais alors que les efforts de la Fed ont ralenti l'année dernière et que la croissance de l'économie américaine a commencé à décliner, Colbert a déclaré que ce n'était pas une préoccupation et ce n'est pas un signe que l'objectif de la Fed pour un atterrissage en douceur a été dissuadé, mais plutôt une indication que l'économie commence à se normaliser.

« Le PIB a refroidi », a-t-il déclaré. «C'était il y a 2,9% il y a deux ans, 2,7% l'an dernier, et j'estime que ce sera 2% cette année. Nous suivons déjà 2,3%. Mais la reprise économique moyenne de la crise post-abri à la pandémie était d'environ 2,1%. Donc, nous revenons essentiellement à la vitesse de croisière. »

Une économie de ralentissement peut rapidement susciter les craintes de récession, mais Colbert a déclaré que la majeure partie de la décélération économique était apparue dans les décisions des entreprises pour retarder la construction de la construction et d'autres projets d'expansion, mais les bénéfices de l'entreprise restent généralement forts. Et bien que la croissance de l'emploi soit également au point mort, il n'y a pas eu de licenciements de masse dans le secteur privé, ce qui a tendance à être le principal précurseur avant le début d'une récession.

« Les ouvertures d'emploi sont en baisse d'un tiers par rapport à leur sommeil pendant leur apogée, mais le taux de quitte a diminué matériellement », a-t-il déclaré. «Les gens quittent moins aujourd'hui que pré-pandemiques. Et la croissance des salaires et des salaires s'est refroidie. Ce sont tous des signes que l'emploi ralentit, mais ce n'est pas négatif, et vous devez avoir une croissance négative de l'emploi pour atteindre une récession. »

Colbert a déclaré qu'il sera intéressant de voir comment la réduction des effectifs récents dans le bassin de main-d'œuvre du gouvernement aura un impact sur le résumé mensuel de la situation de l'emploi, communément appelée rapport des emplois. Il a déclaré qu'il est peu probable que le taux de chômage augmente considérablement, car la principale raison pour laquelle le taux de chômage a augmenté au cours des deux dernières années était dû aux volumes importants d'immigrants entrant dans le pays et recherchent du travail, mais ce point de données spécifique a fortement diminué. Et plutôt qu'un signe, l'économie se dirigeait vers une récession, Colbert a attribué les licenciements gouvernementaux aux stratégies mises en œuvre par le ministère de l'efficacité du gouvernement (DOGE) pour aider à réduire le déficit national du gouvernement.

« Cette chose doge, bien qu'elle semble folle et noisette, est particulièrement importante pour obtenir ce déficit et sous-contrôle parce que nous ne pourrons pas nous frayer un chemin », a-t-il déclaré. « Cela doit venir du côté dépense, qui doit descendre. »

Mais malgré les efforts et les signes des DOGE que l'économie pourrait essayer de normaliser, Colbert a déclaré que le déficit et l'inflation pourraient continuer à augmenter, en particulier si les politiques de réduction d'impôt du président Trump sont adoptées plus tard cette année, ce qui limitera les revenus fédéraux ainsi que reporter les réductions de taux d'intérêt supplémentaires des autorités fédérales.

« Le marché prévoit que d'ici la fin de l'année, il y aura deux baisses de taux d'intérêt pour 25 points de base pour ramener la Fed à la neutralité », a déclaré Colbert. «Parce qu'ils ne pensent pas que nous allons faire beaucoup de progrès sur l'inflation cette année. Vous allez devoir travailler sur tout le brouillard de Trump avant de pouvoir commencer à progresser sur l'inflation l'année prochaine. « 

Un autre facteur gardant l'atmosphère d'inflation actuelle plus collante que d'habitude est la situation tarifaire. Depuis janvier, l'administration Trump s'est engagée dans des tarifs en plein essor avec le Mexique et le Canada, ses deux plus grands partenaires commerciaux, tout en mettant en œuvre deux trachés de tarifs de 10% sur la Chine, le troisième partenaire commercial du pays.

« Trump essaie d'utiliser les tarifs pour le levier pour obtenir ce qu'il veut », a déclaré Colbert. «Pour le Mexique, nous savons qu'il veut une frontière plus serrée et moins de fentanyl traversant la frontière. Du Canada, il veut moins de bois importé et il veut moins de gaz provenant des sables bitumineux canadiens, et il veut qu'une usine d'assemblage automatique soit ramenée dans ce pays. Il y a sept usines d'assemblage automobile au Canada. Il aimerait récupérer certains de ces emplois dans ce pays, donc l'effet de levier sur le Canada. Avec la Chine, il veut la sécurité économique. Nous ne pouvons pas dépendre de nos efforts pour tout ce que nous importons. Ainsi, il essaie de réduire stratégiquement notre dépendance à l'égard des lieux qui ne sont pas susceptibles de fournir ces importations alors que nous pourrions en avoir le plus besoin. Et il essaie d'augmenter les revenus pour fermer le déficit et payer sa réduction d'impôt et sa prolongation de la loi sur l'emploi. »

Une préoccupation majeure avec les tarifs est leur potentiel de gonflement des prix pour les consommateurs américains, ce qui soutiendrait des taux d'inflation plus élevés, retarderait les baisses de taux d'intérêt supplémentaires et potentiellement ralentir l'économie jusqu'à un point de récession. Mais jusqu'à présent, ces préoccupations ne se sont pas encore matérialisées. Le matin du 12 mars, le Département du travail a déclaré que l'inflation en février s'était déroulée à 2,8%, contre 3% en janvier et moins que la plupart des analystes s'attendaient.

Pourtant, les perspectives économiques générales restent claires, compte tenu de l'incertitude entourant les tarifs, de l'impact global sur la réduction des effectifs de l'emploi fédéral et de l'approfondissement de la tension avec les principaux partenaires commerciaux du pays.

«Nous approchons de la vitesse de croisière, mais l'avion vient-il pour un atterrissage?» Dit Colbert. «Le temps est brumeux et orageux en ce moment, donc nous ne savons pas à quelle vitesse l'avion va voler. Nous avons encore des taux d'intérêt réels relativement élevés, donc l'économie devrait continuer à ralentir. »