Le tueur d’Alex a été libéré trois ans plus tôt avec une grande division du Board of Jail and Prisons

Le Conseil de traitement s’est opposé à donner à Francisco Javier Almeida la troisième année. Après appel, les Etablissements Pénitentiaires l’ont accordé et le juge de surveillance pénitentiaire l’a entériné.

Francisco Javier Almeida.
Francisco Javier Almeida.ATLAS

La sortie en avril 2020 de Francisco Javier Almeida, arrêté jeudi dernier pour la mort à Lardero (La Rioja) d’un garçon de neuf ans, Álex, est survenu au milieu des divergences entre les organes chargés de l’octroyer.

La Conseil de traitement pénitentiaire de la prison où il se trouvait alors, El Dueso (Cantabrie), l’organisme chargé de classer les détenus dans les différents grades et de rendre compte de leurs progrès ou reculs de grade en fonction de leur évolution, s’est opposé en février 2020 à lui octroyer le troisième degré et donc mise en liberté provisoire.

La décision du Conseil, qui a été prise à la majorité mais avec des divergences entre les différents techniciens qui ont évalué Almeida, a fait l’objet d’un recours devant Établissements pénitentiaires.

Cet organisme, dépendant du ministère de l’Intérieur, a tranché en février dernier en faveur du prévenu et lui a accordé le régime ouvert. À ce moment-là, Almeida, qui avait été condamné à 30 ans pour un crime d’agression sexuelle et de meurtre commis en 1998, il avait déjà purgé les trois quarts de sa peine et avait obtenu des permis – jusqu’à 39 ont été accordés – sans incident.

Deux mois après l’approbation des Institutions Pénitentiaires, en avril 2020, le juge de surveillance pénitentiaire de La Rioja, une communauté à laquelle Almeida avait été transférée, a entériné le passage d’Almeida du deuxième au troisième degré et le Parquet ne s’est pas opposé pour lequel il était autorisé.

Almeida, qui purgeait la totalité de sa peine en 2023, avait déjà demandé la troisième année en 2017, alors qu’il était en prison depuis 19 ans et avait purgé les trois quarts de sa peine. Puis, également avec le rapport défavorable du Conseil de traitement, il n’a pas été accordé.

Le porte-parole du PP au Congrès, Cuca gamarra, a demandé aujourd’hui au ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, qui ajoute des « responsabilités » et donne des explications sur « pourquoi un meurtrier avait un troisième degré alors que la commission de traitement elle-même l’a nié ».

Gamarra a également fait part de « l’engagement de son parti à renforcer l’Etat de droit et le durcissement de certaines sanctions qui sont absolument nécessaires ». « Nous devons répondre à une société qui pleure beaucoup et a beaucoup de colère à l’intérieur », a-t-il conclu.

Francisco Javier Almeida avait ouvert la porte de son appartement et l’enfant inconscient dans les bras lorsqu’un groupe de parents qui le cherchaient l’a découvert, ce qui indique aux chercheurs qu’il était probablement sur le point de s’en débarrasser.

L’épouse d’un de ces parents a raconté à Europa Press ce qui s’était passé. « Quand l’avis a été donné d’aller chercher dans les portails, une fille de 11 ans qu’elle avait été harcelée, elle a montré le portail en disant que c’était là que se trouvait l’homme », a déclaré la femme, nommée Susana.

Son mari et ses deux autres parents sont entrés dans l’immeuble et ont fait sonner toutes les cloches « jusqu’à ce qu’ils atteignent le troisième étage, et ils ont trouvé cet homme avec la porte de sa maison ouverte et avec l’enfant dans les bras, déjà inconscient ».

Le meurtrier présumé leur a dit que «s’était évanoui, qu’il ne savait rien, et qu’il l’avait trouvé là « . Les parents ont tenté de réanimer l’enfant sans succès en descendant dans l’ascenseur. » Mon mari a passé une très mauvaise nuit, il est sans sommeil, il ne pas parler, il ne peut pas être enlevé de la tête « ce qui s’est passé, a dit ce voisin. Ils ont été surpris de le voir si calme et si normal, ils ne pouvaient pas croire que cela avait été lui et il était comme ça », a-t-il ajouté.

★★★★★