Le tribunal de Valence met en doute que Nacho Vidal a tué le photographe Jos Luis Abad avec un bufo de crapaud

Annule les poursuites contre le plaignant et exhorte le tribunal à tester davantage de preuves sur l’accusation d’homicide par imprudence

L'acteur lors d'une séance
L’acteur lors d’une séance pour ce journal.S. COGOLLUDO
  • Tribunaux Nacho Vidal pourrait écoper d’une peine de 9 ans de prison pour avoir été le « directeur d’un rituel mortel » avec le crapaud bufo
  • Rituels Le secret du poison du crapaud venu de Sonora

La Public de Valence a mis la ferme sur Tribunal d’instruction numéro 2 de Xtiva et a ordonné la révocation de l’acte d’accusation pour meurtre imprudent de l’acteur Nacho Vidal pour la mort du photographe Jos Luis Abad après avoir consommé du bufo de crapaud à son domicile d’Enguera le 28 juillet 2019. Dans une voiture à laquelle ce média a eu accès, les magistrats font droit à l’appel présenté par les avocats de l’acteur et exhortent le tribunal à mener diverses procédures d’expertise pour déterminer si le substance du crapaud bufo, la méthylbufoténine, pourrait causer la mort de la victime.

Le tribunal de Xtiva a considéré que Vidal était le seul responsable de la mort d’Abad pour avoir mené un « rituel irrationnel, imprudent et dangereux » sans aucun « type de rigueur, ni n’a anticipé les risques qui se sont finalement produits et n’a évité les quantificateurs que les risques se sont produits. augmenté, chez la personne décédée, comme le diabète, la consommation rapprochée de drogues et d’alcool, l’hypercholestérolémie ». C’est pourquoi il a poursuivi l’acteur et innocenté son cousin et un de ses employés qui se trouvaient avec lui à son domicile lorsqu’il a effectué le rituel du crapaud.

Cependant, tant Vidal que les proches de la victime ont fait appel de cette décision judiciaire et le tribunal de Valence a fait droit à la requête concernant leurs poursuites contre l’acteur et homme d’affaires, défendue par Daniel Salvador de Avocats Vosseler, ainsi que l’accusation privée. Concrètement, les magistrats demandent au tribunal de compléter les expertises réalisées sur la substance du crapaud bufo pour connaître « son affectation dans l’organisme humain ; comment ladite substance se comporte en tenant compte des mécanismes d’ingestion (inhalation) qui sont apparemment produits dans ce cas; doses qui pourraient être considérées comme mortelles; incidence concrète dans le cas qui fait l’objet de cette affaire dans le déclenchement de la mort de Jos Luis Abad « ainsi que d’autres questions que les professionnels de la toxicologie sollicités par les parties peuvent résoudre.

En outre, le tribunal de Valence précise que, selon ses critères, dans les tests effectués « il n’y a pas de réponse complète ou suffisante, ni dans les rapports d’autopsie » ni dans ceux envoyés par le Institut national de toxicologie et des sciences médico-légales sur cette question concernant la substance du crapaud bufo. C’est pourquoi il demande au tribunal d’effectuer ces procédures, ce qui allongera encore la procédure judiciaire.

Les plus accusés

Les magistrats ont également fait droit à l’appel des proches d’Abad concernant l’exonération du cousin de Vidal et de son employé qui étaient présents au moment du rituel. Ils considèrent qu’en devant effectuer plus de tests jusqu’à ce que les résultats des tests, il ne peut être déterminé si les deux ont commis un crime présumé d’homicide par négligence grave ou un autre de dissimulation ou d’omission du devoir d’aider. Le rapport de la Garde civile indique qu’il y a un retard dans l’appel d’urgence et que la vidéo des caméras de sécurité montre les deux accusés en train de retirer des éléments utilisés dans le rite.

Concernant l’imputation de la cousine de l’acteur, le tribunal de Valence fait remarquer que le tribunal l’exonère malgré le fait qu’elle ait vu des « preuves de criminalité » dans sa conduite puisqu’elle était «une connaisseuse claire de la pratique dans laquelle Jos Luis Abad est décédé ; des effets neurologiques produits par l’inhalation de la substance ; c’est celui qui se prête à être en contact avec celui qui fournit la substance et qui aide à son élaboration ». En ce sens, la voiture se souvient que Les avocats de Vidal ont demandé plus de preuves pour savoir « dans quelle mesure la substance inhalée et dont le traitement pour l’homme manquait d’informations et d’approbation pharmacologique pourrait exiger de qui contribue à sa diffusion l’adoption nécessaire de la précaution en raison d’un risque évident de rejet ou d’effondrement chez le consommateur ».

Un rituel lugubre

Le tribunal de Xtiva doit répéter diverses procédures à ce sujet. Dans sa résolution il y a quelques mois, il a conclu que Vidal, vraisemblablement, « a commencé la préparation du pcima, sans avoir aucun contrôle de la dose car la pipette n’était pas calibrée ou n’utilisait aucun instrument de pesage » concernant la dose de « poison de crapaud ». renifla  » et l’administre dans une pipe en verre. C’est pourquoi il pense que « vous pouvez contrôler la quantité inhalée, car c’est un fait que l’inhalation de Jos Luis a causé son évanouissement et sa mort », puisque Vidal a également consommé quelque chose pour accompagner le photographe.

« Selon la personne qui le consomme, il doit y avoir une quantité adéquate pour chaque personne et pour les effets qu’elle veut provoquer, en tenant compte s’il est adulte ou non, s’il a une pathologie ou non, ou une certaine santé problème ou pas. , ou simplement sa taille ou son poids », a indiqué le juge qui a estimé que Vidal aurait « évité toute quantification » pour préparer la substance ni pris en compte « l’état de santé » de la victime pour la fournir.

De plus, il met en évidence que le photographe a prévenu le cousin de l’acteur que quelques jours auparavant il avait consommé « 5 ou 6 bières et 5 ou 6 galons de cocaïne ». Le rituel s’est déroulé dans un « champ ouvert, non pavé, situé du côté droit des écuries » de la maison de Vidal à Enguera « en faisant semblant de créer de faux stimuli » à Abad avec un mouchoir au sol, un coussin, des cloches, un tibétain tambour et bol. Là, la victime a inhalé « volontairement » les vapeurs produites par la combustion de la substance, à travers la pipette qu’il avait dans la bouche, toujours dirigée « à tout moment et surveillée » par l’acteur.

C’est après avoir pris cette substance que « immédiatement et de manière presque surprenante » le photographe s’est effondré brutalement au sol et a commencé à souffrir de convulsions, en plus d’un « engourdissement de la poitrine et de la tête avec un ton visiblement violet/bleuté » et la lente contorsion de les extrémités, toutes accompagnées « d’un sanglot/gémissement continu, qui montrait sans aucun doute que quelque chose n’allait pas ». Cependant, Vidal a continué la pratique cérémonielle car, selon ce qu’il a déclaré, c’était une réaction normale lors de la prise du crapaud et ne s’est arrêtée que lorsque la victime était encore inconsciente, tremblante et ayant des difficultés à respirer.

Le juge Xtiva a indiqué qu’après avoir demandé une aide médicale et en attendant l’ambulance, l’acteur a commencé à effectuer « une manœuvre de réanimation incorrecte et brève » sur le photographe et lui a même jeté de l’eau sur le visage et l’a retourné « face contre terre, ce qui n’a pas faciliter la récupération de la respiration du tout. » La victime il est décédé peu de temps après un arrêt cardiorespiratoire d’une « réaction indésirable à des drogues d’abus », selon l’autopsie.

★★★★★