Le jury populaire l’a reconnu coupable à l’unanimité d’avoir tué Heidi Paz et de l’avoir démembrée
Cesar Romn, l’homme d’affaires de 49 ans, connu sous le nom de Roi de Cachopo, Il a été condamné aujourd’hui à 15 ans de prison pour avoir tué son ex-petite amie de 24 ans en août 2018 dans son appartement de Vallecas. Le tribunal provincial de Madrid le considère coupable d’un crime d’homicide avec circonstance aggravante de parenté et de sexe. Cependant, l’acquitte du crime de profanation de cadavre puisqu’il s’agit d’une action menée pour masquer le comportement homicide antérieur. De plus, il est condamné à cinq ans de probation après sa sortie de prison et doit dédommager les deux enfants d’Heidi de 142 229 euros et sa mère de 100 000.
La peine est prononcée après que le jury populaire qui a jugé les faits l’a reconnu coupable de la mort du jeune Hondurien qui s’est rendu à la maison du Roi de Cachopo après avoir fêté un anniversaire avec des amis. Le torse démembré de Heidi Paz a été retrouvé à l’intérieur d’une valise qui se trouvait le 13 août 2018 dans l’entrepôt d’Usera que Csar avait loué peu de temps avant pour localiser son sixième fabricant de cidre. La défense de Romón a annoncé qu’elle ferait appel de la résolution tout en l’avocat de la famille a déclaré à Europa Press qu’ils étudieraient une éventuelle contestation.
Les magistrats considèrent que les faits jugés constituent un crime d’homicide car ils ont été causés intentionnellement et ils imposent la peine maximale pour ce type de crime. La Chambre appuie sa décision sur le témoignage offert par les enquêteurs du Groupe VI des homicides dans le procès, en particulier ceux qui ont rapporté que le téléphone portable de la victime a été retrouvé dans la maison où le condamné avait loué une chambre après s’être enfui à Saragosse, où il a été arrêté deux mois après le crime avec une nouvelle apparence physique et une nouvelle barbe.
Écarté
Malgré le fait que le jury populaire ait considéré comme prouvé qu’il l’avait démembrée, les magistrats précisent qu’il n’y a pas de preuve directe de ce point car il n’y a pas de témoins ni d’enregistrements, auxquels s’ajoute le fait que toutes les parties du corps n’ont pas été localisées.
Plus précisément, la peine indique que la mutilation se produit pour dissimuler leur propre comportement criminel, de sorte que le crime d’homicide l’absorbe et le considère comme un facteur aggravant de la peine à son degré maximum. La principale preuve de l’accusation dans le procès était les empreintes génétiques de l’homme d’affaires situé dans la valise où le corps de Heidi a été retrouvé dans le navire d’Usera.
Le jugement précise également que le comportement homicide de l’accusé génère « de l’angoisse et de l’incertitude » pour les proches de Heidi « dont ils pourront difficilement se débarrasser tout au long de sa vie », et reconnaît que César Romn, en plus de démembrer le corps, a saupoudré soude caustique et sectionner les seins pour détruire une prothèse qui aurait permis d’identifier la victime plus tôt et a retiré un morceau de peau de la césarienne pour la même raison.
L’accusé a déclaré au procès que Heidi était une prostituée et que elle a été assassinée pour son appartenance à un gang qui volait des trafiquants de drogue, une thèse démentie par les chercheurs.
Appel de la défense
L’avocate Ana Isabel Pea a déjà annoncé qu’elle ferait appel devant la Cour supérieure de justice de Madrid (TSJM) condamnant la condamnation considérant que le jury populaire délibère sur des faits qui n’ont pas fait l’objet de la procédure, ce qui impliquerait une violation des droits de leur client, selon Europa Press.
Dans son dernier mot au procès, le défendeur s’est plaint de carences dans l’enquête menée par les agents du groupe VI des homicides. Déjà en prison provisoire, César a même demandé au juge de transférer la procédure à la Garde civile.
En outre, il a supplié les jurés de rendre justice à son verdict en citant la phrase de Luther King de « une injustice n’importe où est une menace pour la justice n’importe où« Dans son rapport, le procureur Miguel Mnguez a requis une peine de 15 ans de prison pour meurtre, avec circonstances aggravantes de parenté et de genre, et profanation du cadavre, pour lesquelles il a demandé 5 mois de prison. a finalement adhéré à la demande du procureur. .
