Il soutient le dépôt à nouveau du dossier, estimant que, bien qu’ils puissent être éthiquement répréhensibles, les paiements ne seront jamais un crime
La Procureur de Madrid ne souhaite pas rouvrir l’enquête sur l’éventuel versement de bonus à Podemos. Le ministère public a adhéré à l’appel de Podemos contre la décision du juge de rouvrir une branche de l’affaire autour des comptes du parti qu’elle avait déjà clôturés.
Selon le parquet, le versement de compléments de salaire à certains membres de la direction de la formation « peut être discutable du point de vue éthique ou de la transparence exigée des partis politiques », mais il ne saurait jamais constituer un délit d’administration déloyale.
Le magistrat du tribunal 42 de Madrid, Juan Jos Escalonilla, a décidé il y a un mois de rouvrir cette enquête, estimant que les documents que Podemos avait fournis pour expliquer ses actions concernant les paiements n’excluaient pas la commission du crime. Le juge, comme Vox l’avait affirmé dans son rôle d’accusation populaire, a demandé de nouveaux documents et a accepté d’interroger l’ancien directeur de Podemos en tant que témoin, Pablo Manuel Fernndez Alarcn.
Podemos a fait appel de la réouverture et le procureur, qui déjà avant le premier dossier a rejeté l’existence du crime, coïncide avec la formation politique. Pour le représentant du ministère public, cependant, il s’agit d’un cas où les compléments ont été collectés «de manière transparente» et «avec contrôle interne».
Connu de tous
Dans sa dernière résolution, le juge a indiqué que le gérant de Podemos, Esther Val, n’avait pas la capacité d’accepter des augmentations de salaire et, par conséquent, avoir approuvé dans certains cas l’augmentation des émoluments aurait pu entraîner un délit d’administration déloyale.
Après la pratique de plusieurs procédures, le Procureur explique que si la mesure d’augmentation des salaires avait été prise en accord avec la gérante Esther Val ou par proposition à la direction du parti, elle ne constituerait pas non plus un crime. Il souligne qu’il ne s’agit pas de montants encaissés dans des enveloppes, « mais de suppléments perçus sur la masse salariale et connus de tous les organes de contrôle du parti ».
Pour le Procureur, comme cela a déjà été dit à plusieurs reprises, « cela ne cesse de s’étonner » que ce soit l’accusation populaire qui étaye l’existence de preuves d’un crime d’administration déloyale lorsque la partie lésée, en l’occurrence la politique partie elle-même, n’est-il pas considéré comme tel. « Et il le fait sur la base de la méfiance à l’égard des représentants du parti qui certifient le respect du règlement intérieur », ajoute-t-il, faisant référence à l’actuel ministre Ione Belarra, qui en raison de sa position dans le parti était en charge de certifier la régularité des compléments. .
Le procureur dénonce également que l’accusation privée vise à révéler des données sur ceux qui facturent ce type de suppléments dans le parti, ainsi qu’une demande générale à Podemos concernant le rapport d’exécution du budget et la documentation envoyée au conseil des citoyens. La pratique de ces nouvelles procédures est pour le Procureur une « nouvelle » tentative d’auditer les performances d’une formation politique « sur des faits qui ont déjà été clarifiés[[etpourlesquelsd’autrepartilnesontpasdesindicesdecrime»[[yrespectodelosqueporotroladonoexistenindiciosdedelito »
