Déclarations politisées
Il réprimande les recteurs pour les manifestes de soutien aux condamnés le 1er octobre et leur demande de ne pas présenter «une certaine position idéologique» comme appartenant à l'université.
Incidents à l'Université Pompeu Fabra de Barcelone pour protester contre la peine 1-O
Il Défenseur du peuple a réprimandé les sept universités publiques de Catalogne pour se positionner en faveur de l'indépendance. Il les avertit qu '«ils doivent respecter le principe de neutralité idéologique» et ne pas assumer certaines positions politiques comme caractéristiques de l'institution.
Le coup de l'organisme qui dirige Francisco Fernndez Marugn intervient peu de temps après qu'un juge a condamné le Université de Barcelone pour avoir violé les droits fondamentaux de la liberté d'expression, de la liberté idéologique et de l'éducation en signant l'année dernière un manifeste rejetant la sentence référendaire 1-O.
Maintenant, le Médiateur se prononce également sur cette déclaration, qui a été signée pratiquement avec les mêmes mots dans les cloîtres des sept universités publiques catalanes. Sa censure est catégorique: «Les universités, en tant qu'institutions liées à la réalisation des objectifs qui leur sont assignés par le système juridique, sont composées de personnes d'une grande diversité idéologique, de sorte que leurs organes directeurs doivent respecter cette diversité lorsqu'ils exercent leurs fonctions, sans assumer ou présenter une certaine position idéologique comme étant la propre phrase de l'institution ».
En d'autres termes, les campus publics, en tant qu'ils représentent les enseignants et les étudiants de toutes confessions, doivent s'abstenir de publier des déclarations politiques. C'est le message que cette organisation envoie aux universités de Barcelone, Autonome de Barcelone, Politique catalane, Pompeu Fabra, Girona, Lleida Oui Rovira i Virgili.
Marugn avait ouvert une enquête (ce qu'on appelle un «acte informatif») après avoir reçu plusieurs plaintes en octobre 2019 concernant les «incidents» survenus sur les campus catalans en réaction à la condamnation prononcée par le Cour suprême. Outre les manifestes de rejet du pouvoir, les classes ont été suspendues, la manière d'évaluer a été modifiée pour donner plus de facilités à ceux qui étaient absents de la classe et des banderoles soutenant les politiciens condamnés ont été accrochées sur les bâtiments.
"Liberté d'expression"
Marugn a demandé des explications aux sept recteurs, qui ont répondu que les manifestes étaient approuvés par les cloîtres, "qui ne sont pas un organe représentatif de l'université, mais plutôt un organe représentatif de la communauté universitaire", comme l'a déclaré le recteur de le Rovira i Virgili, Mara Jos Figueras, et qu'ils s'inscrivaient dans «la liberté d'expression» de ces membres.
"Le cloître de l'université n'est pas un organe directeur, mais seulement de représentation, c'est pourquoi le manifeste ne peut être considéré comme signé par l'université en tant qu'entité du secteur public", défend le recteur de la Politcnica de Catalua, Francesc Torres.
Et le recteur de l'Université de Barcelone lui-même, Joan Elas, qui a maintenant été condamné précisément pour ce manifeste, a fait appel au "droit fondamental à l'autonomie universitaire", argument qui n'a pas été accepté par le juge.
Ils ont également assuré que pendant la grève ils ont essayé de respecter les services minimums et ont choisi de "combiner les droits des étudiants qui voulaient y participer avec ceux qui voulaient travailler ou étudier normalement", selon le recteur de l'Université de Lleida, Jaume Puy.
Le Médiateur a écouté toutes les allégations et a conclu que «les universités publiques, comme les autres institutions qui ont ce caractère, doivent respecter le principe de neutralité idéologique qui leur est exigée dans une société pluraliste et démocratique». En d'autres termes, cela implique que cette neutralité n'a pas été respectée dans ces cas.
Au Congrès
Pour cette raison, il va transférer son enquête au Coupes générales «pour votre information et pour des effets opportuns», ce qui signifie que ces campus apparaîtront dans votre rapport annuel, dans la liste des établissements qui ont commis une forme d'irrégularité.
Le Médiateur révèle qu'il a reçu de "nombreuses" plaintes relatives au manque de neutralité des institutions catalanes et prévient qu'à son époque, il a déjà déclaré qu'il ne convenait pas d'accrocher des rubans jaunes sur les façades et les intérieurs des bâtiments publics, "car l'apparition de L'impartialité est un complément nécessaire au devoir des administrations publiques visé à l'article 103.1 de la Constitution espagnole et l'article 30.2 de Statut de la Catalogne".
Vous avez maintenant traité une réclamation du collectif Universitaris per la Convivncia, les mêmes qui ont dénoncé l'Université de Barcelone pour son manifeste partisan. Selon Ricardo Garca Manrique, Professeur de philosophie du droit, qui a été celui qui a motivé l'appel, la phrase rappelle que «la liberté d'expression est un droit individuel qui ne peut justifier des déclarations unitaires de l'université». "Et l'autonomie universitaire est un droit qui n'a rien à voir avec l'hypothèse d'une politique partisane, et encore moins lorsqu'elle est contraire à l'ordre constitutionnel actuel."
Les recteurs, quant à eux, ont publié un autre manifeste de soutien à l'ancien président de la Generalitat, Quim Torra, après sa disqualification permanente. Dans une déclaration du Association catalane des universités publiques signés par tous – les cloîtres n'ont même pas été utilisés – ils affirment que la décision de la Cour suprême "n'aide pas à faire passer le conflit par la voie politique et par le dialogue entre institutions et gouvernements".
Selon les critères de
Savoir plus
