Le juge remet à Podemos et Vox la déclaration de l'avocat Jos Manuel Calvente, auparavant incomplète

Jeudi,
13
août
2020

13:02

Le tribunal suppose que la copie sur CD qui a déjà été fournie "ne contient pas l'intégralité" de la déclaration du plaignant, il ordonne donc d'en envoyer une nouvelle, comme Podemos l'a demandé à deux reprises.

Jos

Jos Manuel Calvente, l'avocat se plaignant des prétendues irrégularités de Podemos.
E.M.

  • Politique

    La prétendue «  boîte B '' de Podemos secoue le gouvernement

  • Justice.

    Le juge recherche les ramifications du financement de Podemos au Brésil et soupçonne Monedero

Le tribunal enquêtant sur une allégation de détournement de fonds et d'administration injuste à Podemos a accepté de transférer le parti et Vox – accusation populaire dans l'affaire – de la déclaration complète du plaignant, Jos Manuel Calvente, après avoir vérifié que le CD envoyé était incomplet.

Dans une diligence hier mercredi, à laquelle Efe a eu accès, le tribunal d'instruction numéro 42 de Madrid accepte de remettre une copie de la déclaration de Calvente, un ancien avocat de Podemos, à la demande de la formation de Santiago Abascal.

Le tribunal rend compte dans la résolution que la copie sur CD qui a déjà été fournie "n'inclut pas l'intégralité" de la déclaration du plaignant, il ordonne donc d'en envoyer une nouvelle à la représentation de Podemos, qui l'a demandée en deux fois et lorsqu'il est apparu le 4 août "il a pris le CD incomplet", en plus de Vox, qui l'a demandé plus tard.

De Podemos, qui détient le statut d'enquête dans l'affaire, il a été remis en question que le tribunal ait accepté de livrer le témoignage complet à la demande de Vox et non de Podemos, qui l'a demandé à deux reprises.

C'est ce qu'a dit le porte-parole du parti au Congrès, Pablo Echenique, qui a critiqué dans un tweet que le juge avait "soudainement" trouvé l'enregistrement dans son intégralité lorsque Vox l'a demandé, et non quand Podemos l'a demandé, à qui il a répondu que "la plupart "avait disparu.

"Ce serait une blague si ce n'était pas très grave", a déclaré Echenique après avoir entendu la diligence, tout en soulignant qu'il s'agit "d'une enquête sans preuves".

Podemos a dénoncé l'absence de défense à plusieurs reprises pour ne pas avoir l'enregistrement complet de la déclaration dans laquelle Calvente a ratifié sa plainte, déposée pour des crimes présumés de financement irrégulier, de blanchiment d'argent, d'administration déloyale et de divulgation de secrets.

Ouverture des travaux

Une plainte qui a conduit à l'ouverture d'une procédure pour détournement présumé de fonds publics et administration déloyale dans une cause dans laquelle la partie et diverses accusations font l'objet d'une enquête, comme la personne en charge des finances, Juanma del Olmo, bien que des sources juridiques aient expliqué à Efe que le juge ne précise pas les faits ou les crimes allégués qu'il leur impute.

Podemos, qui a fait appel de l'affaire devant le tribunal de Madrid et a contesté la déclaration de Calvente, se plaignait d'avoir reçu "un extrait partiel présentant des lacunes techniques" de la déclaration que l'ancien avocat a faite le 29 avril, qui génère un «absence de défense évidente» des accusations portées contre le parti imputé, puisqu'elles devront exercer «aveuglément» leur droit de défense.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus