Le juge impute le détournement de fonds présumé à un attaché de presse de Podemos qui a également gardé Irene Montero

Il doit témoigner devant le tribunal d’instruction numéro 42 de Madrid le 10 mai

Irene Montero, lors d'un événement qui s'est récemment tenu à Madrid.
Irene Montero, lors d’un événement qui s’est récemment tenu à Madrid.JAVI MARTNEZ
  • tribunaux L’escorte d’Irene Montero déclare que le ministre a également utilisé un attaché de presse de Podemos comme baby-sitter

le propriétaire de la Cour d’instruction numéro 42 depuis Madrid a accepté d’inculper l’ancien attaché de presse de Podemos pour un crime présumé de détournement de fondsGara Santana pour préciser si, comme l’a souligné une ancienne escorte du parti devant le tribunal, elle a agi en tant que soignante pour les enfants d’Irene Montero en 2019, avant d’être ministre de l’Égalité. La femme doit se présenter le 10 mai à 10h45.

La décision intervient après que le juge d’instruction a confirmé la demande formulée en raison des accusations populaires portées par Vox et ProLege et a demandé à Podemos d’identifier la personne que l’ancienne escorte appelait « Gara », qui aurait travaillé en 2018 avec l’équipe de presse de Montero.

A cette époque, le magistrat n’a pas fixé de date pour la déclaration et a précisé que, selon ce que Podemos répondait, qu’il ait reçu du parti ou du Congrèsvous convoquera pour comparaître comme témoin ou enquêter.

Enfin, dans une ordonnance en date du 8 avril, à laquelle Europa Press a eu accès, le juge Juan José Escalonilla a accepté de le convoquer dans le cadre d’une enquête pour un crime présumé de détournement de fonds.

Vox et Prolege ont demandé sa déclaration dans des lettres séparées après qu’une ancienne escorte de Montero a assuré devant le tribunal en tant que témoin que « Gara » s’occupait des mineurs. Ce serait le deuxième employé de la formation qui est lié à ce type de travail, puisque l’ancien responsable de la conformité réglementaire de Podemos Monique Carmona j’ai dénoncé parce que Thérèse Arvalo -ancien chef de cabinet de Montero enquêté dans l’affaire- a agi en tant que « gardien » de l’un des mineurs.

L’ancienne escorte a témoigné le 22 mars lors du premier interrogatoire tenu dans cette pièce séparée depuis le Tribunal provincial de Madrid ordonner au juge de reprendre la procédure qui avait été transférée à un autre tribunal. Compte tenu de ce qui a été révélé, les accusations portées par Vox et ProLege ont envoyé des lettres au tribunal pour exiger leur comparution.

En outre, la formation dirigée par Santiago Abascal a demandé que l’ancien garde du corps soit tenu de fournir une copie des chats de Télégramme dans lequel vous recevez des instructions concernant l’ordre de venir chercher l’ancien employé de presse.

Cette nouvelle diligence fait partie de la procédure née de la plainte de Carmona dans laquelle il était allégué que Montero avait utilisé « une personne à la solde du parti », en référence à Teresa Arvalo, « comme gardienne de ses enfants ». Le 27 juillet, cependant, Carmona a assuré devant le tribunal qu’elle ne pouvait pas apporter de preuves à l’affaire car, ayant été démis de ses fonctions au sein du parti, elle n’était pas en mesure de continuer à enquêter sur les faits.

Dans cette pièce distincte, le juge tente de déterminer s’il y a eu un crime dans le voyage effectué à Alicante le 20 octobre 2019 par la candidate de l’époque Irene Montero, sa plus jeune fille, sa chef de cabinet de l’époque Teresa Arvalo et le reste de l’élection équipe.

Concrètement, le paiement de deux billets de train par Unis nous pouvons au mineur et à Arvalo, qui apparaît comme faisant l’objet d’une enquête dans l’affaire avec le responsable du parti –Roco Esther Val– et le trésorier de la formation –Daniel des fruits-. Tous ont témoigné devant le chef de la Cour d’Instruction Numéro 46 de Madrid, José Maria Escribano.

Val et De Frutos ont confirmé qu’Arvalo n’avait pas agi en tant que nounou pour les enfants de Montero, soulignant qu’elle était politiquement responsable de la formation logement qu’il recevait alors du groupe parlementaire, et non du parti, et que la dépense électorale du voyage à Alicante a été approuvé à l’époque par le Cour des comptes.

★★★★★