Présente une déclaration motivée à la Haute Cour pour ouvrir une affaire pénale au Vice-président du Gouvernement pour crimes de fausse déclaration, divulgation de secrets et crimes de dommages informatiques dans l'affaire dite Dina
Le deuxième vice-président du gouvernement et leader de Podemos, Pablo Iglesias, au Sénat en septembre dernier.
Son statut de jauge l'empêche de le poursuivre et pour cette raison le juge demande à la Cour suprême en tant qu'organe compétent d'accepter d'ouvrir une procédure pénale contre le vice-président du gouvernement. Pablo Iglesias. Le chef de la Cour centrale d'instruction numéro 6 de la Cour nationale, le juge Manuel Garca Castelln, a conclu ce mercredi l'instruction de la pièce Dina ce mercredi et a soulevé une déclaration motivée contre Iglesias pour la commission présumée de crimes de
e fausse déclaration, découverte et divulgation de secrets et de délits de dommages informatiques dans le soi-disant
Affaire Dina.
Selon des sources légales
LE MONDE
, dans la justification envoyée à la deuxième chambre de la Haute Cour, où le chef d'Unidas Podemos est mesuré, l'instructeur expose comment Iglesias a tenté de prétendre qu'il était victime d'une commission du commissaire
Jos Manuel Villarejo
pour le discréditer en raison du vol du portable de son ancien conseiller
Dina Bousselham
.
Sur 63 pages, le magistrat explique que le dirigeant de Podemos a reçu la carte SD du mobile de Bousselham en janvier 2016 du président du Grupo Zeta
Antonio Asensio
vérifiant que des images intimes de son ancien assistant y étaient stockées.
Il a caché la carte de son ancien conseiller
Dans l'instruction de cette procédure, il a été prouvé qu'Iglesias a gardé la carte mobile pendant des mois sans en informer son propriétaire et qu'il l'a ensuite rendue à Bousselham lorsqu'elle était inutilisable.
Le magistrat de la Cour nationale souligne également que si Iglesias gardait la carte SD susmentionnée en sa possession, le journal numérique Okdiario a publié des images depuis le portable de son ancien conseiller, raison pour laquelle le niveleur avait l'habitude de demander aux services juridiques de Podemos de s'agrandir. la plainte précédemment déposée par Bousselham pour le vol de l'appareil afin de simuler une connexion entre le vol du mobile et les images publiées par le site susvisé.
En d'autres termes, Manuel García Castelln considère que
Pablo Iglesias
Il a conçu une stratégie avec son parti pour se présenter comme une victime de Villarejo lorsque cette pièce distincte a été ouverte à la Cour nationale. L'instructeur estime qu'Iglesias était la partie lésée dans l'affaire Dina tout en sachant que les images publiées par Okdiario ne devaient pas nécessairement être une commande faite au commissaire lié aux égouts de l'État, car il avait lui-même à l'époque en son pouvoir la carte mobile de son ancien conseiller.
Dina et son mari, pour faux témoignage
En fait, c'est Bousselham elle-même qui a avoué au juge qu'elle avait transmis des captures d'écran du chat interne de Podemos à des tiers.
Le juge considère également l'ancien coordinateur de l'équipe juridique du parti comme faisant partie de la stratégie Podemos
Gloria Elizo
et aux avocats
Ral Carballedo
Oui
Marta Flor
, qui aurait agi en accord avec Iglesias. Aussi, dans la justification, considérez
Bousselham
et son mari
Ricardo Sa Ferreira
comme auteurs d'un possible crime de parjure.
Face à ces faits, le juge apporte à la Chambre présidée par Manuel Marchena les indications de la commission présumée de crimes de dommage informatique, de découverte de secrets et de fausse plainte contre le dirigeant d'Unidas Podemos dans le but que la Haute Cour ouvre une affaire pénale à la jaugé.
Il est fort probable qu'avant de se prononcer sur cette question, la Cour suprême a transféré au bureau du procureur dirigé par l'ancien ministre et procureur général Dolores Delgado pour faire rapport sur l'admission ou l'irrecevabilité de la justification susmentionnée.
Pour continuer la lecture gratuitement
Selon les critères de
Savoir plus
