Les services juridiques du gouvernement basque étudient pour interpeller le juge qui préside la salle d’audience qui a permis la réouverture des bars de la zone rouge d’Euskadi, Luis Angel Garrido, doutant de son impartialité après ses déclarations sur les épidémies et les mesures anticovid.
Des sources du Département de la Gouvernance Publique et de l’Autonomie ont indiqué à Efe que la contestation de ce magistrat, président de la Chambre Contentieuse-Administrative de la Cour Supérieure de Justice du Pays Basque, ainsi que le dépôt d’un recours sur l’ordonnance est en cours d’analyse. de cet organe qui a prudemment accepté aux hôteliers et dont il était orateur.
Les services juridiques du gouvernement basque disposent d’un délai de cinq jours, qui se termine lundi prochain, pour faire appel de la décision.
Mauvaises phrases
Lors d’un rassemblement tenu à Radio populaire Bilbao lundi dernier, la veille de la publication de cette voiture, Garrido a souligné que l’épidémiologie « Ce n’est pas aussi avancé qu’il y paraît » et a assuré qu’un épidémiologiste est un «médecin de famille qui a suivi un cours».
Il estime également que les mesures contre le COVID adoptées en Espagne et dans d’autres pays « ne diffèrent pas beaucoup de celles qui ont eu lieu au Moyen Âge ». En plus le Chaîne Ser J’ai révélé cette semaine que Garrido porte la phrase sur son profil WhatsApp Plus de verrouillage (« No More Confinement »), le titre d’une chanson de Van Morrison.
Concernant ses déclarations lors du rassemblement, Garrido a reconnu que ses manifestations se sont déroulées « dans le feu de l’action », et que peut-être l’une de ses phrases « n’était pas correcte » et à propos de son profil, il a expliqué qu’il était un très adepte de Van Morrison et qu’il pourrait avoir cette chanson ou n’importe quelle autre de lui sur son WhatsApp.
« Je méprise » les toilettes
La salle que préside Garrido a déjà pris deux autres décisions l’année dernière contre les mesures adoptées par le gouvernement basque pour lutter contre la pandémie: en août, il s’est d’abord prononcé contre l’avance à un et demi après la fermeture de l’hôtel de nuit – une mesure que 15 jours plus tard le tribunal a fini par accepter alors que les flambées de contagion augmentaient – et en octobre, il a rejeté la restriction des rassemblements sociaux à six personnes parce qu’il comprenait que les droits fondamentaux étaient limités .
« Il est difficile de comprendre une déclaration qui met en évidence mépris des professionnels qui ont travaillé, comme tous les personnels de santé, si dur cette année, mettant leurs connaissances et leurs efforts au service de la population pendant l’une des périodes les plus pénibles de l’histoire récente », prévient la Société espagnole d’épidémiologie dans un communiqué.
Ainsi, ils rappellent au magistrat que parmi ceux qui se consacrent à l’épidémiologie, il n’y a pas que des personnes ayant une formation de base en médecine, mais aussi avec d’autres formations tels que, par exemple, pharmacie, infirmière, statisticien, sociologue, psychologue, nutrition ou ergothérapie, entre autres; Beaucoup d’entre eux ont également une formation formelle spécialisée de quatre ans; et d’autres ont des masters spécifiques ou d’autres formations spécifiques dispensées en Espagne et à l’étranger. « Tout cela est bien plus qu’un » cours court « »soulignent-ils.
Ces déclarations, de l’avis du SEE, « Ils remettent en question le travail et les efforts qui sont faits en épidémiologie, affirmant que sa valeur est nulle. « En outre, ils montrent pour ces professionnels un » mépris « du juge Garrido envers la médecine familiale et communautaire. » Il faut se rappeler que les soins primaires ont également été fortement demandés dans la pandémie et ne sont pas mérite ce traitement « , se souviennent-ils
« Nous ne comprenons toujours pas l’exemple qui est donné dans ces déclarations et les mesures proposées dans ce cas. C’est peut-être un exemple d’audace où la technique et la méthodologie qui conduisent à recommander certaines mesures ou d’autres basées sur l’analyse de la situation sont ignorées, et où interviennent non seulement les épidémiologistes mais aussi les professionnels de la santé. Et où les décisions ne sont pas prises par des personnes occupant des postes techniques, mais pour ceux qui exercent la responsabilité ultime et ont la légitimité démocratique de le faire », concluent-ils.
Le Ministre de la Santé, Carolina Darias, a tout manifesté votre «soutien» et votre «appréciation» à la Société espagnole d’épidémiologie (SEE), après la critique du magistrat Luis Angel Garrido, orateur de la sentence qui a conduit à la réouverture de la société hôtelière du Pays basque, qui a déclaré publiquement que les épidémiologistes « ne sont que des médecins de famille qui ils ont suivi un cours « .
« Mon soutien et ma reconnaissance à tous les professionnels de la santé de notre pays, en particulier à la Société espagnole d’épidémiologie cle travail d’uyo est indispensable dans la lutte contre la pandémie « , a tweeté le ministre.
De son côté, Fernando Simn a commenté jeudi: « Toute mesure efficace, qu’elle soit du Moyen Âge, de l’âge de pierre ou du futur, nous l’utilisons. » « Souvent, l’objectif de la médecine est confus », a ajouté Simn. « L’objectif de la médecine n’est pas d’avoir des malades. L’objectif de la médecine est qu’il n’y ait pas de malades », a-t-il raisonné, en défense de la santé publique.
La Société espagnole de médecine familiale et communautaire, semFYC, et la Société basque de médecine familiale et communautaire, Osatzen, ont demandé au juge Garrido d’ouvrir un dossier disciplinaire jeudi. Les deux sociétés interprètent les propos de Garrido comme « une terrible expression de mépris devant plusieurs des profils de santé qui font face à cette terrible pandémie avec une plus grande ahnco qu’au Pays Basque il a déjà touché plus de 140 000 personnes et causé la mort de plus de 3 500 « .
Denier? « C’est déjà un peu trop »
De son côté, le juge Garrido a insisté ce jeudi sur le fait qu’il n’était pas un déni et a considéré que dire qu’il était « c’est un peu trop ».
En réponse à plusieurs journalistes qui attendaient aux portes du palais de justice de Bilbao, le magistrat a indiqué qu’il n’allait pas faire de déclarations, « mais le denier, non », a souligné.
Il a indiqué que « personne n’aime » évoquer une affaire personnelle, mais « je ne me plains de rien non plus », a-t-il poursuivi, « ils sont accessoires à la profession » et « nous le portons avec la plus grande sérénité »Même si dire qu’il est un denier « c’est un peu trop ».
Se référant à l’agitation causée par ses déclarations, Garrido a souligné que la question sur laquelle il s’est prononcé « C’est important et lorsque les problèmes sont importants, ils peuvent donner lieu à ces problèmes ».
« En ce moment, c’est une question qui peut faire l’objet d’un appel, et par conséquent, je ne vais pas faire de déclaration », a-t-il insisté auprès des journalistes.
Le porte-parole de l’Association professionnelle de la magistrature (APM), Santiago Romero, a regretté l’utilisation de « critique personnelle » au président de la Chambre contentieuse administrative du TSJPV, Luis Garrido, pour interroger son « professionnalisme et impartialité », après sa décision d’autoriser la réouverture de la société hôtelière basque dans les communes de la «zone rouge» en raison de la forte incidence du covid-19, contrairement à ce qui est établi par décret du gouvernement basque.
Romero croit que Les critiques personnelles que reçoit Garrido sont « hors de propos », par rapport aux commentaires ou à votre statut WhatsApp avec la chanson de Van Morrison.
