Les juges dénoncent que la dernière tentative de la femme de rouvrir une affaire d'abus sexuels contre son ex-partenaire est basée sur des rapports de parties qui ignorent les rapports "plus objectifs" et contradictoires.
Patricia Gonzlez, à sa sortie des tribunaux de la Plaza de Castilla après sa libération, en février 2019.
"Il faut dénoncer le malheureux pèlerinage de psychologues auquel la mineure a été soumise pendant toutes ces années, beaucoup d'entre eux à l'initiative de la plaignante qui l'emmène même chez un médecin à Grenade." C'est ainsi que le Tribunal provincial de Madrid critique l'attitude de l'une des mères de la Association de l'enfance gratuite, arrêtée en mai 2019 après avoir passé trois ans à disparaître, sa fille n'étant pas à l'école.
Cette mère, Patricia Gonzlez, avait dénoncé, comme d'autres mères de l'association avec leurs ex-partenaires respectifs, que le père de sa fille, Daniel I. Aguirre, Travailleur de ce journal, il avait abusé sexuellement de la jeune fille. L'affaire a été classée et, après avoir été arrêtée et libérée pour avoir retenu sa fille, la femme a demandé à rouvrir l'affaire avec d'anciens rapports psychologiques qu'elle n'avait pas remis au juge à l'époque.
En février dernier, le juge a rouvert le dossier en tenant compte des nouvelles preuves présentées, bien que plus tard elles aient été à nouveau archivées en l'absence de toute preuve et de la propre déclaration de l'enfant, qui disait: «Papa ne m'a jamais rien fait. Elle a interjeté appel et maintenant la Cour a reconfirmé ce dossier en rejetant l'appel maternel.
Les magistrats de l'article 29 non seulement ratifier le dossier de l'affaire a été ouverte en 2014, mais a rappelé à la mère que l'abus sexuel présumé n'avait pas été signalé avant que Daniel n'ait commencé une nouvelle relation. «Nous considérons comme pertinentes – disent les magistrats – les informations fournies dans le rapport du psychologue du tribunal de la famille selon lesquelles, à la suite de cette nouvelle relation sentimentale du père, lorsque la fille est avec lui, la mère l'appelle en continu, au moins quatre fois tous les jours, en lui demandant tout le temps si elle va bien. "
Les juges soulignent que le conflit dans la relation de ses parents a servi à essayer d'amener la petite fille à dénoncer son père, et ils disent qu'il est "surprenant" que le médecin Mosquée Vzquez, qui signe l'un des rapports soumis par la mère pour donner de la crédibilité à l'abus, n'a pas tenu compte de ce facteur. "Le rapport est partiel et ne recueille que les rapports dans lesquels il est indiqué que la moindre mention d'abus et dans lesquels les professionnels la jugent crédible, en ignorant – ou du moins en ne prenant pas en compte – ceux dans lesquels il est conclu que les manifestations d'abus les mineurs sur les abus ne sont pas crédibles. Enfin, il ne prend pas en compte la situation de conflit grave des parents qui est projeté sur le mineur ", assure le public.
Concernant le psychiatre Antonio Escudero Nafs, qui a soigné la petite fille et qui semblait être le psychiatre de référence de l'association, le Public a aussi un reproche. Elle dit que << sa relation avec d'autres mères de la Free Childhood Association à laquelle la plaignante semble appartenir est publique >> et qu '<< il n'a pas été démontré qu'elle collabore avec les différents psychologues communautaires ou judiciaires qui ont mené une étude ou un suivi de la Le mineur, bien qu'il ait été autorisé à poursuivre le traitement avec lui, s'est engagé à rendre compte de l'évolution du mineur, ce qu'il n'a pas fait, ni n'a répondu aux appels qui lui ont été adressés par les ressources officielles pour recueillir des informations sur le mineur. Moins".
La Cour consacre également une grande partie de l'ordonnance à réfléchir sur les expertises des parties présentées par la mère, et découvre les prétendues astuces utilisées: "En bref, ce sont des rapports partiels, qui s'opposent à d'autres émanant d'experts plus objectifs qui viennent souligner que le récit d'abus sexuel fait par le mineur n'est pas crédible et surtout les manifestations actuelles de la mineure qui a reconnu dans l'enquête judiciaire que bien qu'elle ait dit que ce n'était pas vrai, qu'elle l'avait inventé et Quoi son père ne l'a pas maltraitée. "
Selon les critères de
Savoir plus
