Le juge José Luis Calama indique que, selon la plainte de l’avocat, les accès au téléphone portable de Sánchez ont eu lieu les 19 et 31 mai de l’année dernière.
Le juge de la Haute Cour NationaleJosé Luis Calama a ouvert mardi une enquête pour un éventuel crime de découverte et divulgation de secrets après la plainte du Procureur d’État pour l’infection par l’outil Pegasus des téléphones portables du Premier ministre, Pedro Sánchez, et de la ministre de la Défense, Margarita Robles.
Dans la même résolution par laquelle il s’engage à engager une procédure préliminaire, le magistrat transmet la plainte au Parquet afin qu’il rende compte « de la pratique de la procédure d’instruction qu’il juge appropriée pour déterminer la nature et les circonstances des faits qui font l’objet de la plainte. » , ainsi que les personnes qui y ont participé ». Des sources de la Cour indiquent que ce sera le procureur en chef de la Cour, Jess Alonso, qui prendra personnellement en charge une affaire dans laquelle il leur semble très difficile de détecter les responsables.
L’ordonnance indique que les faits contenus dans la plainte de l’avocat s’inscrivent dans le délit de découverte et de divulgation de secrets, qui selon le juge vise à protéger « un espace d’intimité personnelle et familiale à l’abri des ingérences extérieures, en soulignant la protection nécessaire contre le développement croissant des moyens et des procédures de capture, de divulgation et de diffusion de celles-ci et des données et circonstances qui relèvent de la vie privée ».
La plainte était accompagnée de rapports du Centre national de cryptologie – dépendant du CNI – sur les téléphones portables de Sánchez et Robles. Les rapports ont montré que l’appareil du Premier ministre analysé « a été infecté par Pegasus à 2 reprises (le 19 mai 2021 et le 31 mai 2021); des informations ont été exfiltrées de l’appareil en raison de cette infection dans ces cas-là; et le mobile actuellement n’a aucun indicateur connu d’une infection à Pegasus en cours. »
La première infection s’est donc produite deux jours après le déclenchement de la crise des immigrés à Ceuta en raison de la décision du Maroc de lever les contrôles au col de Tarajal. Des milliers de personnes ont traversé la frontière. La veille de l’infection par Pegasus, le Premier ministre s’est rendu dans la ville autonome.
Analyse au 30 avril
Quant au mobile du ministre analysé, « il a été infecté par Pegasus en juin 2021 ; des informations ont été exfiltrées de l’appareil en raison de cette infection à ces dates ; et actuellement le mobile n’a aucun indicateur connu d’infection en cours par Pegasus ».
Selon la plainte, l’analyse des deux téléphones par le National Cryptologic Center a été réalisée le samedi 30 avril dernier.
Le juge comprend que les faits dénoncés relèveraient de la compétence de la Haute Cour nationale, telle qu’établie par la loi organique de la magistrature, puisqu’ils affectent des « organisations supérieures de la nation », telles que le président du gouvernement et le ministre de la Défense. . Selon Calama, la compétence de la Cour nationale apparaît « clairement claire ».
Malgré la force de l’instructeur, il n’a pas toujours été clair quels crimes renvoyés à des organisations de haut niveau correspondent à la Cour nationale. Dans le cas des tombes du régime franquiste, un critère a été appliqué qui renvoyait les affaires aux tribunaux ordinaires. Cependant, dans l’enquête sur procs compétence de la Cour a été déterminée. Le délit de révélation de secret ne figure pas expressément dans les articles du Code pénal relatifs aux délits contre les hautes institutions de l’État, mais il est considéré qu’il convient d’en faire une interprétation systématique qui aboutisse à la compétence de l’Audiencia Nacional.
Le tribunal central d’instruction numéro 4, dont Calama est le chef, est celui qui a reçu la plainte de l’avocat lundi, alors qu’il était de service. Il a envoyé l’affaire à une répartition aléatoire entre les six tribunaux d’instruction et le résultat a été que ce mardi, l’affaire est revenue à la table du magistrat.
