Larsen soutient par un rapport d'expert le dossier de l'affaire revendiquée par Villarejo

Lundi,
31
août
2020

14:40

Il confirme que la commission au commissaire emprisonné a eu lieu trois mois après sa retraite de la police, de sorte qu'il ne pouvait plus commettre de corruption

Corinna Larsen, à Saint-Pétersbourg en 2017.
Corinna Larsen, à Saint-Pétersbourg en 2017. GETTY IMAGES

Jos Manuel Villarejo prend en charge la demande de fichier de Corinna Larsen et Corinna Larsen prend en charge celle de Jos Manuel Villarejo. Les deux principaux accusés dans le soi-disant Pièce de Carol du Affaire Villarejo Ils agissent main dans la main pour tenter de faire en sorte que l'affaire aille peu au-delà de la réouverture décrétée le 27 juillet. Ce jour-là, le magistrat de la Cour nationale, Manuel Garca Castelln, a accepté de rouvrir l'enquête sur d'éventuelles affectations du commissaire à l'ami du roi émérite, en raison de l'apparition de deux nouveaux enregistrements pointant dans cette direction. En eux, Larsen a demandé à Villarejo d'espionner un de ses assistants qui pourrait divulguer des informations. Les incarcérés aujourd'hui s'engagent à le faire.

L'avocat de Larsen a fait appel de la réouverture de l'affaire, Jos Antonio Chocln, qui l'a considéré comme nul. L'avocat de Villarejo, Antonio Jos Garca Cabrera, a présenté une lettre ultérieure ajoutant à tous les arguments juridiques de Larsen et ajoutant un autre élément: lorsque les rencontres ont eu lieu, Villarejo n'était plus un policier, puisqu'il avait pris sa retraite quelques mois auparavant. Ainsi, il n'aurait pas pu commettre le délit de corruption active qui est utilisé dans l'ordre de réouverture du dossier et qui est réservé aux agents publics.

La représentation de Larsen a maintenant soumis un rapport d'expert renforçant cet argument. Il conclut que les deux conversations qui contenaient Villarejo au pouvoir ont eu lieu le 7 octobre 2016. Selon le document officiel du ministère de l'Intérieur fourni par Villarejo, la police avait quitté le Corps en raison de sa retraite le 22 juin précédent.

L'expert engagé par la défense de Larsen explique que la date des conversations est déduite des métadonnées qui accompagnent les fichiers audio eux-mêmes. Le rapport cherche à certifier la date, bien que ce soit un point qui ne semble pas remis en question, puisque les fichiers eux-mêmes portent le nom du jour de l'enregistrement: "Corin 16.10.7" et "Corin 16.10.7-a".

La lettre de Larsen indique que, comme il n'était pas un fonctionnaire, il ne pouvait y avoir d'infraction de corruption. Cela, selon sa thèse, laisserait ouverte une seule porte pour poursuivre la voie criminelle, celle d'enquêter sur l'intrusion dans la vie privée de l'assistant de Larsen qui aurait pu être espionné. Mais, ajoute la lettre, la loi exige que la partie lésée réclame cette enquête, ce qui ne s'est pas produit et qui devrait déboucher sur un nouveau dossier sur l'affaire.

L'ordonnance de réouverture portait sur le crime de corruption de Villarejo (corruption active) et Larsen (passive), tout en ajoutant que l'ancien commissaire aurait pu utiliser son réseau habituel en Espagne pour obtenir des données grâce à d'autres responsables, qui auraient pu avoir commis une corruption active. Il a également été dit que le visage pouvait conduire à «d'autres crimes».

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus