Jos Manuel Calvente appelle le militantisme à dire "assez c'est assez" et demande à persécuter les "scélérats"
Jos Manuel Calvente, lors de sa déposition devant le juge.
Jos Manuel Calvente Il a souligné Pablo Iglesias aujourd'hui deux jours après que le chef de la 42e cour d'instruction de Madrid, Juan Jos Escalonilla, ait inculpé United Podemos en tant que personne morale dans l'affaire enquêtant sur son financement. Dans plusieurs messages publiés sur Twitter, l'ancien avocat du parti a assuré que Podemos est une victime et qu'il devrait poursuivre ces prétendus scélérats là où le chef du parti ne serait pas si incompétent pour ne pas savoir ce qui se passait dans son parti, vraisemblablement clair, il a dit, pour ajouter que Podemos ne devrait pas entrer dans l'histoire comme un parti souillé par la corruption de quatre scélérats présumés.
Calvente a comparé le cas Podemos aux précédents cas de corruption. Nous ne sommes pas avant Grtel ou Filesa. Bien pire. Nous sommes prétendument confrontés à des scélérats présumés qui auraient pénétré dans la tribune pour leur prétendu bénéfice et celui de leurs amis présumés. Et nuance: contrairement à tous les cas de corruption de parti en Espagne, à Podemos nous ne serions pas confrontés à la prétendue corruption d'un parti, mais plutôt à une prétendue corruption au sein du parti, un prétendu financement illégal de certains dirigeants. Enfin, l'ancien avocat de Podemos a appelé le militantisme à agir face aux événements récents: il devrait dire "assez c'est assez". Vous ne pouvez pas passer une minute de plus avec les personnes enquêtées qui dirigent le jeu. Un changement de direction s'impose d'urgence. Pour la santé démocratique de ce grand pays qu'est l'Espagne et des institutions que certains veulent détruire.
Peu de temps avant que Calvente ne publie ces messages, Podemos a lancé une campagne réseau contre lui. Les violets ils s'accrochent au fait que lors de sa déclaration -41 minutes à laquelle La Sexta a eu accès-, c'est Calvente lui-même qui se discrédite en parlant de rumorologie en se référant au prétendu financement illégal. Pour Ione Belarra, porte-parole adjoint d'United We Can, c'est très grave et très dangereux pour la démocratie qu'ils puissent ouvrir une affaire judiciaire parce qu'un homme a entendu des «rumorologies». Il le reconnaît lui-même dans sa déclaration, qui est la seule «preuve», a-t-il déclaré sur Twitter. Le porte-parole du parti au Congrès, Pablo Echenique, a également concentré sa défense sur la rumeur hier, qui a affirmé sur les réseaux sociaux qu'ils n'avaient rien, en référence à d'éventuelles informations sur des financements irréguliers et qu'ils s'en moquaient car contre Podemos tout va. Organisez un autre faux procès (encore un autre) sans autre preuve que des ouï-dire pour lancer la neuvième campagne médiatique de diffamation, a-t-il déclaré.
Aujourd'hui, le tribunal enquêtant sur l'affaire a accepté de fournir à la partie et à Vox – accusation dans l'affaire – de la déclaration complète du plaignant lors de la vérification que le premier CD ne contient pas l'intégralité.
Selon les critères de
Savoir plus
