La ministre Teresa Ribera met tout le monde en colère dans la «  guerre de l'eau ''

Mercredi,
12
août
2020

10:04

Le chef du Tage réclame sa cessation et les irrigants murciens montrent leur "satiété" et leur opposition à une réduction des niveaux

Détail des tubes qui relient le transfert de la r

Détail des tuyaux reliant le transfert de la rivière Rajo-Segura à Alicante.
P. RUBIO

Le transfert du Tage est une source de conflits politiques et territoriaux pratiquement depuis son lancement. La confrontation institutionnelle est une constante entre Castilla-La Mancha et Murcie, mais la position protrasvasista de tous les gouvernements avaient concentré leurs critiques sur le bassin des donateurs. La quatrième vice-présidente et ministre de la Transition écologique et du défi démographique, Teresa Ribera, a réalisé ce qui semblait impossible: mettre en colère les deux parties en même temps.

L'ambiguïté dans les messages envoyés par le propriétaire de ce portefeuille a fini par remplir la patience tant des agriculteurs de Levante que des communes du chef du Tage.

Lundi dernier, la commission d'exploitation du transfert a autorisé un détournement pour août de 38 hectomètres cubes. Le pipeline pompe plus de 24000 litres par seconde d'eau vers le Levante, ce qui est une quantité supérieure à l'eau accumulée par le Tage lors de son passage. Aranjuez (Madrid) ou Talavera (Toledo).

Cette situation pique dans la région de la tête. D'autant plus que plusieurs communes de cette zone, telles que Huete (Bassin) ou Ils crieront du roi (Guadalajara), souffrent de restrictions d'approvisionnement en raison du retard dans la construction du gazoduc engagé par le gouvernement pour garantir l'approvisionnement.

Les arguments du gouvernement

Pour doner lumière verte Lors de la dernière dérivation, la commission d'exploitation du transfert a brandi le rapport du Centre d'études et d'expérimentation des travaux publics (Cedex), qui indique que le volume saisi en Entrepeas et Bien le 1er août, il était de 687,1 hm3.

«Ce chiffre», a indiqué le ministère dans une note, «est supérieur au seuil de 661 hm3 qui correspond à la limite de la situation hydrologique exceptionnelle pour le mois d'août». Par conséquent, «le système se poursuit au niveau 2 et un transfert de 38 hm3 doit être autorisé, conformément à la réglementation en vigueur».

La Association des municipalités du Tage, avec voix mais sans vote dans la commission susmentionnée, a présenté un rapport dans lequel ils ont soulevé des irrégularités lors du calibrage de la situation réelle des réservoirs. La commission, ont déclaré ses représentants, "l'a une fois de plus ignorée comme elle l'a fait le mois dernier lorsqu'elle a présenté la modification des règles de transfert". Par conséquent, ils ont exigé la «cessation immédiate» de Ribera, après «la dernière barrabasada au Tage et au Espagne vide".

Soutenu par une étude du Plateforme de défense du Tage et de l'Alberche, dénoncent qu'en juillet moins d'eau a été envoyée dans le Tage qu'il ne lui correspond pour rester au niveau 2 et forcer ainsi un dernier transfert, maximum avant le début des travaux sur le barrage de Le Bujeda.

En effet, l'intervention dans cette infrastructure, point de départ de l'eau provenant des réservoirs qui est ensuite pompée dans le canal de transfert, obligera l'aqueduc à fermer pendant 13 semaines à partir de septembre.

Reproches à Pedro Snchez

Des communes du chef du Tage, dans son communiqué, Pedro Snchez est accusé de "lâcheté": "Il se lave les mains comme Pilate devant la gestion désastreuse du ministre Ribera et de tous les secrétaires, directions, confédérations et autres bagatelles qui ne servent qu'à ajouter des dépenses et à donner de la pompe à la même vieille décision: favoriser la mafia de l'eau et nuire à l'environnement. "

Francisco Prez Torrecilla, député régional du PSOE et maire de Sacedn (Guadalajara), fait valoir qu '"il y a déjà beaucoup de mensonges et de trahisons" du gouvernement de son parti et ajoute que "Ribera fait du bien à Tejerina", ancien chef de l'Environnement au PP. "La ministre de Rajoy, au moins, n'a trompé ou ri de personne. Elle a fait ce qu'elle avait dit qu'elle allait faire: transférer autant que possible."

Le président de Castilla-La Mancha, Emiliano Garca-Page, qui a déjà annoncé qu'il allait recourir à la dernière saisine de Segura, a récemment prédit la disparition du transfert. Cependant, le président castillan-La Manche a opté pour une position discrète ces derniers jours, malgré la colère monumentale à la tête face à la détérioration du fleuve et à ce qu'ils appellent «pillage».

Son ministre du Développement durable, au profil politique bas, n’a pas non plus pris la parole. Le PP a critiqué ce mardi le silence de Garca-Page, à qui il reproche de "jeter des écrans de fumée". Dans tous les cas, le porte-parole du gouvernement Castillan-La Mancha a réitéré l'opposition aux transferts pour «l'irrigation incontrôlée».

Les paroles du ministre

Le zigzag du gouvernement dans sa position sur cette question a également suscité des réticences au Levant. L'Union Centrale des Irrigateurs du Transfert Tajo-Segura (Scrats), qui regroupe une bonne partie des membres du secteur agro-industriel levantin qui bénéficie de cette infrastructure, a déjà annoncé son opposition directe à toute réduction des volumes transférables.

Pour sa part, le Ministre de l'Agriculture et de l'Eau de Murcie, Antonio Luengo, a demandé une rencontre urgente avec le vice-président pour la transition écologique avant le "marre" des organisations agraires.

Dans des déclarations reprises le 6 août par le journal murcien La vérité, A assuré Ribera, en référence au transfert: "Vous n'avez pas le droit d'avoir une vue sur la mer si vous habitez dans le centre." Bien qu'il ait déclaré qu'il ne s'attendait pas à une escalade de la guerre de l'eau, la vérité est que son manque de détermination y contribue.

En Castilla-La Mancha, Ribera déçoit en raison de sa réticence à respecter des engagements qui restent dans de fausses attentes. À Murcie, parce que son discours sur le changement climatique et la fin des transferts d'eau suscite une suspicion permanente.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

★★★★★