La justice européenne rejette la pétition de Carles Puigdemont et lève son immunité

Le Tribunal de l’Union européenne a accepté en juin de suspendre la décision à titre conservatoire, mais il tranche aujourd’hui contre l’ancien président, Toni Comn et Clara Ponsat

Carles Puigdemont, lors d'une discussion à Bruxelles.
Carles Puigdemont, lors d’une discussion à Bruxelles.REUTERS
  • Questions et réponses Comme le sera la bataille européenne de la Cour suprême contre Carles Puigdemont
  • Politique Le Parlement européen lève l’immunité de Carles Puigdemont, Toni Comn et Clara Ponsat

Le Cour de justice de l’Union européenne a rejeté ce vendredi la demande de Carles Puigdemont, Clara Ponsat et Toni Comn de suspendre la levée de leur immunité de députés européens, estimant qu’il n’y a aucun risque que l’ancien président de la Generalitat de Catalogne et leurs anciens conseillers sont détenus dans l’exercice de leurs fonctions de membres de la Parlement européen.

En avril dernier, le Parlement avait voté en faveur de la levée de l’immunité de Puigdemont, Ponsat et Comn, accusés de sédition et de malversations pour leur implication dans l’organisation du référendum illégal du 1er octobre et la déclaration unilatérale d’indépendance qui a suivi. Les députés ont encore déposé une plainte auprès des juridictions européennes en mai dernier dans laquelle ils alléguaient que le Parlement ne leur avait pas garanti « la possibilité d’exercer, en leur qualité de députés, leurs droits fondamentaux en tant que représentants des citoyens de l’Union. , et qu’il a violé les droits qui leur sont conférés par divers articles de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. La Cour a accepté la suspension à titre conservatoire mais aujourd’hui elle tranche contre les leaders indépendantistes

La CJUE, basée à Luxembourg, allègue que la suspension ne pouvait intervenir qu’en cas d’urgence « pour éviter des dommages graves et irréparables » aux personnes impliquées. Le vice-président du tribunal a rejeté que tel est le cas. La justice européenne allègue que la décision du Parlement suspend « seulement l’immunité dont jouissent les députés, sur le territoire de tout Etat membre autre que leur territoire national, contre toute mesure d’arrestation et toute action judiciaire ». Cependant, cela n’affecte pas leurs déplacements en tant que députés européens.

La défense de Puigdemont, Comn et Pontsat a allégué qu’en levant leur immunité, les politiciens catalans ont été empêchés d’exercer leur travail en tant que députés européens en ne pouvant assister aux sessions plénières au siège du Parlement européen à Strasbourg (France), de peur d’être arrêté. Bien que pendant une grande partie de la pandémie, de tels déplacements n’aient tout simplement pas eu lieu, le Luxembourg affirme que l’immunité qui « protége les députés lors de leurs déplacements vers ou depuis le lieu de réunion du Parlement reste légalement intacte ».

Limitation de déplacement

Mais c’est aussi que le Luxembourg ne voit pas d’urgence puisque le processus judiciaire est paralysé, dans l’attente d’un avis du tribunal lui-même sur l’Euroorder. « Les députés n’ont pas démontré que leur arrestation ou la limitation de leurs déplacements ni, a fortiori, leur remise aux autorités espagnoles et leur placement ultérieur en situation de détention provisoire étaient prévisibles avec un degré de probabilité suffisant, notamment au regard à l’Etat où ils résident – la Belgique », allègue le vice-président.

En janvier dernier, les autorités belges ont décidé de ne pas remettre l’ancien ministre Llus Puig alléguant que l’exécution de ladite pétition mettait en danger leurs droits fondamentaux. Cette décision a fait l’objet d’un recours devant la justice européenne par la Cour suprême au motif qu’elle dépasse le cadre des demandes de remise européenne. Avec la décision luxembourgeoise en instance, Euroorders aussi.

« Tant que la Cour de justice ne se prononce pas sur la décision préjudicielle Puig Gordi et consorts, il n’y a rien à considérer que les autorités judiciaires belges ou que les autorités d’un autre État membre puissent exécuter les mandats d’arrêt européens émis contre les députés et les remettre aux autorités espagnoles », insiste le Luxembourg. Cependant, la Cour souligne également que si les circonstances changent, elle pourrait également changer de position.

★★★★★