Les crimes d’insultes à la Couronne et d’apologie du terrorisme avaient déjà été écartés. Désormais, la Cour d’appel de Gand rejette celle des menaces
le Cour d’appel de Gand refusé ce mardi la livraison à Espagne du rappeur Arènes Josep Miquel, alias Valtnyc, pour un crime de menaces, après avoir déjà écarté les crimes d’insultes à la Couronne et d’apologie du terrorisme que réclame également la justice espagnole.
« Il n’y a pas d’extradition pour aucun des trois cas », a déclaré l’avocat à la presse. Simon Bekaert après avoir entendu la sentence, qui confirme la décision en première instance. « Victoire ! Après trois ans de procédure judiciaire, un détour par la Cour de justice de l’Union européenne et la Cour constitutionnelle belge, la Cour d’appel décide que Valtonyc ne peut pas être extradé », s’est réjoui l’avocat sur Twitter. « Une belle journée pour la musique et la liberté d’expression », a-t-il décroché.
La Poursuivre Elle pourrait toutefois faire appel du jugement en appel en dernier ressort, une décision que Bekaert a estimé que l’autre partie prendrait lorsqu’elle apprendrait au cours de la journée les détails des motifs de la condamnation. « Je pense qu’il y a de grandes chances que le procureur ne fasse pas appel, mais on ne sait jamais », a-t-il déclaré.
Pour Valtnyc, les magistrats belges « ont démontré qu’ils sont indépendants » et qu’ils « respectent les normes européennes du 21ème siècle », a déclaré le musicien, qui a ajouté que « la société belge peut être heureuse que le droit d’expression, la liberté de s’exprimer « . Il a également critiqué le fait que le gouvernement espagnol « soi-disant le plus progressiste de toute l’histoire » n’abroge pas le crime d’insultes à la Couronne, ce qui, selon lui, génère « beaucoup d’impuissance ».
La livraison du rappeur, qui a fui l’Espagne en juin 2018 pour éviter d’aller en prison en Espagne, a déjà été rejeté en première instance. Je suis alors passé au second, un processus qui a duré plus d’un an et où le juge de Gand élevé à Constitutionnel Belge l’affaire des attentats contre le roi.
Le magistrat a adhéré à la loi belge de 1847 qui protège la figure du monarque, mais le tribunal de grande instance l’a déclarée inconstitutionnelle, estimant qu’elle heurte la liberté d’expression et « ne répond pas à un besoin social urgent et est disproportionnée par rapport à l’objectif de protection la réputation de la personne du Roi. » Ainsi, la possibilité de le livrer en Espagne est arrêtée pour cette raison.
Le troisième crime pour lequel le Audience nationale Pour certaines chansons qu’il a publiées en 2012, et pour lesquelles il avait été condamné à trois ans et demi de prison, c’est pour exaltation du terrorisme, ce qui a également été écarté par le parquet de Gand.
Le procureur a en revanche exigé la remise à l’Espagne pour le troisième des crimes pour lesquels il est réclamé, celui des menaces, une fin que le tribunal a rejetée ce mardi dans ce que l’avocat Paul bekaert, le père de Simon Bekaert et avocat de renom en matière d’Eurororders et d’extraditions, l’a décrit comme « une affaire purement politique ».
L’affaire est dans le processus judiciaire depuis trois ans en Belgique, où le processus a été retardé en raison de l’arrêt de la pandémie, parce que les juges ont interrogé la Cour constitutionnelle belge sur le crime d’insultes au roi et parce qu’elle a soulevé un préjudiciel. question au Cour de justice de l’Union européenne.
