Dix ans après le début de l’enquête sur la macrocause de corruption, le juge ouvre de nouvelles enquêtes et étend l’accusation à trois anciens hauts fonctionnaires de la scène PSOE
En janvier dernier, cela faisait dix ans depuis le début de l’enquête devant la Cour d’instruction 6 de Séville sur la macrocause de corruption de l’ERE, qui exposait le prétendu complot conçu par la direction du gouvernement andalou du PSOE pour soutenir le sien. puissance, par une distribution arbitraire de fdeux millionnaires en échange de loyautés et de faveurs pendant une décennie: entre 2000 et 2010.
Malgré le temps qui s’est écoulé, l’affaire judiciaire continue d’apporter de nombreuses surprises et l’analyse de la vaste documentation émerge nouveaux signes criminel. Comme dans une gigantesque grimace russe, à laquelle, petit à petit, les couches sont enlevées, mais une nouvelle émerge toujours.
C’est ce qui s’est passé avec le dernier morceau de l’ERE que le juge en charge de cette affaire, Jos Ignacio Vilaplana, analyse. Les anciens hauts fonctionnaires du conseil d’administration de l’étape PSOE Manuel Recio, Justo Maas et Daniel Rivera ont vu comment le juge a élargi la imputation cela les a pesés pour leur participation à un accord en proie à des irrégularités notables et émis et officialisé de manière arbitraire et inéquitable, comme l’exige une ordonnance du tribunal du 23 mars, à laquelle EL MUNDO a eu accès.
L’accord dans le domaine judiciaire est daté du 16 novembre 2010 et dans celui-ci, la Direction générale du travail du conseiller en emploi reconnaît avoir une dette envers le Consortium de compensation des assurances d’un montant de 4 463 044,80 euros. La dette dérivait des primes de diverses polices des bénéficiaires de l’aide de l’ERE qui ont été touchés par la faillite de Fortia Vida, l’un des assureurs avec lesquels le Conseil a travaillé pour matérialiser les paiements du également connu sous le nom de fonds pour les reptiles.
Cette reconnaissance de dette inscrite dans un accord devait passer par le Conseil des gouverneurs, alors présidé par Jos Antonio Grin; il avait besoin d’une inspection préalable par l’Intervention du Conseil; un rapport du cabinet juridique de l’administration andalouse … Et rien de tout cela n’a été fait, comme le souligne maintenant le juge Vilaplana dans l’ordre dans lequel il étend la mise en accusation des trois anciens postes socialistes de haut rang pour des crimes présumés de prévarication administrative et détournement de fonds.
Tout était si grossier qu’il n’y a pas une seule procédure qui pourrait conduire de manière rationnelle et ordonnée à la reconnaissance d’une dette de près de 4,5 millions faite par le Conseil devant le Consortium de Compensation des Assurances, comme le souligne dans un avis le conseils consultatifs de Andaluca qui a déclaré la nullité de l’accord.
Le juge d’instruction dit que la Commission fait un reconnaissance de la dette millionnaire à travers un département manifestement incompétent et cela suppose une perte de fonds publics. Il ne sera pas possible de transiger judiciairement ou extrajudiciairement sur les droits du Trésor du Conseil, ou de soumettre à l’arbitrage les litiges qui en découlent, mais par décret convenu en Conseil des gouverneurs, rappelle l’instructeur sur la réglementation en vigueur en la matière .
Le moment où le Conseil fait cette constatation anormale de la dette est très délicat. Cela coïncide avec l’arrivée d’une nouvelle équipe au Conseiller en emploi en 2010, avec Manuel Recio comme directeur, et Daniel Alberto Rivera, comme directeur général du travail et de la sécurité sociale.
Derrière se trouvaient l’ancien conseiller Antonio Fernndez et l’ancien directeur général Francisco Javier Guerrero – décédé le 11 octobre 2020 – deux des principaux accusés dans l’affaire ERE. L’équipe qui a atterri au Conseil de l’emploi en 2010 a choisi de ne pas porter la question de la dette millionnaire devant le Conseil des gouverneurs, peut-être pour tenter de dissimuler le scandale.
Cependant, le la corruption et la gestion de la direction du gouvernement andalou pendant une décennie ne pouvait plus être cachée. Un mois et quelques jours après la conclusion de l’accord sur la dette, ce journal a publié en exclusivité le 27 décembre 2010 que la Junta de Andaluca payait illégalement des retraites anticipées depuis 10 ans.
Et quelques jours plus tard, le 19 janvier 2011, la juge sévillane Mercedes Alaya a ouvert la procédure préliminaire n ° 174/2011, qui a abouti à l’affaire ERE.
