Les agents accusent Xavier Vendrell d’avoir fait pression sur le gouvernement pour qu’il obtienne des fonds pour requalifier la Villa Bugatti et exhortent à enquêter pour savoir si les postes de vice-président ont décidé de la destination de l’argent camouflé sous forme de subventions.
L’enquête ouverte au tribunal d’instruction numéro 1 de Barcelone pour «l’affaire Voloh» pourrait éclabousser les collaborateurs du vice-président et principal candidat à la présidence de la Generalitat Pere Aragons. Un nouveau rapport de la Garde civile remis au magistrat Joaqun Aguirre indique que l’homme d’affaires et ancien dirigeant de l’ERC Xavier Vendrell aurait influencé les responsables de la mairie de Cabrera de Mar et de la Generalitat pour obtenir la requalification urbaine de la Villa Bugatti, un complexe de cette ville. quels événements ont été faits. L’intention de Vendrell était de promouvoir une école spécialisée dans ces domaines avec la Fondation El Brot, pour laquelle il a contacté la Fondation La Caixa et la Vice-présidence de la Generalitat pour prendre en charge le projet.
Le rapport conclut que quelque 150 000 euros remis par la fondation bancaire à El Brot auraient «pu être utilisés à des fins autres que celles pour lesquelles ils avaient été attribués» puisqu’ils «ont redonné au profit» des entreprises liées à Vendrell et à ses partenaires en responsable de plusieurs opérations urbaines. L’enquête policière a indiqué qu’El Brot recevrait entre 1 et 2 millions d’euros de la fondation La Caixa « acheminés par l’intermédiaire de la Generalitat » et que l’argent serait utilisé « pour le traitement, l’exécution et le démarrage d’une activité éducative dans une ferme qui a été qualifié et classé comme terrain à bâtir indéfini « , bien qu’une fois requalifié, il appartiendra à une société Vendrell.
La Garde civile note qu’El Brot a reçu des fonds de la fondation La Caixa qui ont été canalisés « par le biais d’accords formalisés » entre la Generalitat et la banque, qui verse des contributions par « mécénat (sous forme de dons, dons ou contributions). Ou par des accords de collaboration commerciale « . «Dans le cas de la Fondation El Brot, ses contributions ont été décidées par le Département institutionnel de la Generalitat, qui n’existe pas officiellement en tant que tel. Cependant, sur la base des informations fournies par la Fondation bancaire La Caixa, il semble que ce en est ainsi parce que les signataires étaient par la Generalitat, en 2017 le secrétaire à l’économie et en 2018 et 2019 le secrétaire général de la vice-présidence, économie et finances; d’autre part et au nom de la Fondation bancaire, signé par le directeur Général « .
Pour cette raison, les agents exhortent le tribunal à prendre une déclaration de ces positions du gouvernement, comme Albert Castellanos et la fondation La Caixa, en particulier Jaume Gir, car ce sont eux qui ont « entretenu des relations » avec l’entité bancaire « concernant l’aide à la Fondation El Brot et à ces personnes étaient les membres de la commission de suivi établie dans les accords « . Entre 2017 et 2019, El Brot a reçu 850000 euros, malgré le fait d’avoir présenté des factures d’un montant de 232000 euros. Les chercheurs soulignent que 150 000 euros de ceux-ci justifiés par des factures ont servi à payer des entreprises liées à Vendrell et à ses partenaires, «la Fondation El Brot étant utilisée comme un instrument de financement des activités de ces entreprises liées» à des projets urbains.
Le rapport indique que la Fondation La Caixa a expliqué que les critères de choix des entités bénéficiaires des fonds étaient « déterminés » par la Generalitat, car c’est celle qui « a les moyens, l’organisation territoriale, la connaissance des besoins, des carences et des priorités ». et qui « entretient également une relation permanente » avec les demandeurs et les bénéficiaires de l’aide.
‘Bugatti Ball’
Les chercheurs considèrent que Vendrell « a influencé certains fonctionnaires et positions publiques de la mairie de Cabrera de Mar et de la Generalitat pour réaliser la requalification urbaine du secteur de la Villa Bugatti, considéré comme non conforme à la réglementation et / ou à la législation en vigueur en question d’urbanisme ». En ce sens, il est indiqué qu’ils attendaient vraisemblablement de requalifier le terrain afin de construire un centre éducatif, pour lequel une tentative a été faite pour obtenir le soutien du ministère de l’Éducation, en plus du fait que le conseil municipal a indiqué qu’il était à jour de cette situation
Ils soulignent également que les activités menées sur les lieux, telles que les événements culturels ou les banquets, n’étaient pas légalisées et que le responsable de la Villa Bugatti a affirmé que « si les 600 personnes n’étaient pas dépassées, aucune autorisation n’était nécessaire, ce qui constitue une irrégularité flagrante », selon les agents. La Garde civile considère que des activités ont été menées dans ce lieu sans les permis correspondants et dépassant la capacité, en plus des restrictions en temps de pandémie, avec «la collusion et le traitement favorable» des responsables de la mairie de Cabrera. Ils soulignent également que les principaux accusés ont effectué des travaux sans autorisation à Villa Bugatti
Pour tout cela, la Garde civile exhorte le tribunal à ouvrir une pièce séparée avec l’imputation des principaux responsables du projet et du Consistoire, comme le maire de l’époque, pour détournement de fonds publics, trafic d’influence, détournement, car une licence pour El Brot mais la société de Vendrell allait rester propriétaire du terrain, et la prévarication. En ce sens, 38 000 euros «d’origine douteuse» ont été retrouvés dans des enveloppes dans le bureau d’un conseiller de Cabrera.
