La facture de l’hôtel Covid de Majorque : 100 000 euros publics de sécurité et un loyer de 300 000

Revers du Parquet des Baléares à l’Exécutif d’Armengol : « La mesure n’est pas justifiée, ils sont soupçonnés d’être étudiants »

Policiers à la porte de l'hôtel
Policiers à la porte de l’hôtelEnrique CalvoReuters
  • Éclosion à Majorque A l’intérieur de l’hôtel Covid : « Ils courent dans les couloirs, font des fêtes et des farces téléphoniques. C’est l’enfer »
  • Parents « Nos enfants ne sont pas des criminels et ils sont enfermés, c’est discriminatoire »

Le gouvernement des Baléares a dû investir 100 000 euros publics pour surveiller et protéger avec une sécurité extraordinaire l’hôtel de Palma dans lequel ce mardi 249 jeunes étudiants arrivés à Majorque restent isolés pour passer votre voyage d’étude.

Ce chiffre s’ajoute aux 300 000 euros supplémentaires par mois que, selon des sources du ministère de la Santé, les caisses régionales devront payer pour l’accord conclu pour la location de l’hôtel Bellver, le désormais célèbre établissement quatre étoiles sur le front de mer de la ville dans lequel cet été va confiner tous les non-résidents infectés des îles présentant des symptômes bénins, ainsi que ceux qui ont eu des contacts étroits avec un positif pour Covid.

Le Conseil d’administration des îles a approuvé lundi un contrat d’urgence dans lequel il disposait exactement de 99 988 euros pour l’hôpital public Son Llàtzer afin de renforcer la surveillance et la sécurité de l’hôtel Bellver, un hôtel quatre étoiles de la chaîne Melià. L’argent provient du Fonds européen de développement régional pour lutter contre les effets de la pandémie.

Cette année, le gouvernement a permis au Bellver dès le premier jour de juin de pouvoir héberger des personnes suspectées d’avoir été infectées ou celles qui, à Majorque, auraient été testées positives lors d’un test PCR. En cas de développement de symptômes, comme cela s’est produit avec 14 des étudiants, ils sont transférés dans un hôpital public. Evidemment, l’hôtel est fermé et il n’y a pas que les étudiants. Il y a encore trente touristes isolés là-bas.

Cette mesure n’est pas nouvelle cette année. En 2020, deux hôtels ont été ouverts, l’un à Palma et l’autre dans la ville côtière d’El Arenal. Le gouvernement les appelle « hôtels ponts », mais tout le monde les appelle « hôtels Covid ». Cette année, avec la campagne de vaccination avancée et les tarifs bas, le gouvernement avait réservé l’hôtel Bellver. Avec l’éclosion des étudiants, c’est presque terminé.

La bataille judiciaire

Le parquet des Baléares s’est opposé ce mardi à approuver la résolution publiée par le gouvernement des Baléares le week-end dernier, le confinement controversé de 265 jeunes qui étaient en voyage d’étude sur l’île lorsque l’épidémie massive a éclaté, qui a déjà été revendiquée plus de 1 100 infections dans toute l’Espagne. Jusqu’à présent, 200 habeas corpus ont été déposés auprès du tribunal de garde de Palma.

Le ministère public a analysé l’urgence lundi, lorsqu’une procédure judiciaire a été ouverte devant le tribunal du contentieux administratif numéro 3 de Palma, qui doit décider dans les trois jours s’il convient de ratifier la mesure ou de la déclarer nulle. La décision pourrait faire l’objet d’un recours devant la Cour supérieure de justice des îles Baléares mais pourrait décliner avec la résolution du juge de Palma, qui devrait être connue entre ce mercredi et jeudi.

Le bureau du procureur a donné au juge un rapport sévère contre le gouvernement des Baléares présidé par Francina Armengol (PSOE). Elle considère que l’ordonnance émise par la Direction de la santé de l’exécutif régional n’est pas suffisamment motivée et pourrait être légalement nulle, ce dont elle a fait un bilan défavorable. Il soutient que la mesure « n’était ni pleinement justifiée ni proportionnée ».

Il dénonce le manque de motivation de la résolution émise aux premières heures de samedi, alors que le gouvernement a dû ordonner en urgence le transfert forcé des jeunes vers l’hôtel Bellver depuis l’hôtel de vacances où ils séjournaient.

Entre autres, le procureur soutient que la mesure d’isolement n’a pas été suffisamment individualisée pour chacun des garçons, dont beaucoup sont des mineurs. Des garçons et des filles qui en ce moment, et depuis dimanche dernier, restent confinés dans leurs chambres.

De plus, il souligne que d’autres clients séjournaient dans les hôtels, et « il n’y a aucune preuve que seuls de jeunes étudiants y séjournent ». Précisément,parents qui déclarent être isolés l’utilisation prétendument illégale par leurs enfants de cet argument : les autres clients de l’hôtel n’étaient pas confinés pour ne pas être étudiants. Le Parquet s’associe à eux dans ces arguments.

« La résolution [del Govern balear] il ne mentionne et considère que les jeunes étudiants précités comme suspects de contacts de manière générale, présomptive et indéterminée », témoigne le rapport du procureur. Et ajoute : « C’est cette condition unique d’étudiant en voyage d’études qui les rend, pour la résolution des suspects ».

L’arrêté « ne précise ni ne précise de manière claire ou directe aucun contact avec l’un des positifs confirmés dans les communautés autonomes d’origine ». En d’autres termes, le Parquet indique qu’« on ne sait pas dans quel hôtel ils résidaient, à quel groupe de voyage ils appartenaient, à quelles dates précises ils résidaient dans tel ou tel hôtel et si, effectivement, ils ont maintenu un contact réel et avec quelle intensité avec les personnes spécifiques dont l’enfermement est destiné à entériner ».

Le rapport a été préparé dans les 24 heures, il s’est donc limité à analyser l’ordre de confinement émis à l’aube samedi par la direction générale de la santé publique du gouvernement des Baléares. Malgré des rapports défavorables, le Parquet laisse la porte ouverte à de nouvelles informations supplémentaires que le gouvernement pourrait livrer dans les prochaines heures.

La résolution sur la santé était accompagnée d’une annexe contenant une longue liste de noms de jeunes étudiants visés par l’ordonnance. S’agissant de mesures portant atteinte aux droits fondamentaux, le Bureau du Procureur considère qu’elles devraient être davantage motivées et que les justifications devraient être individualisées ou affinées davantage. Sinon, il pourrait s’agir d’un acte légalement nul ou des droits constitutionnels pourraient avoir été violés.

Avant d’émettre une commande pour résoudre le problème, Le juge a demandé plus de documentation au gouvernement des Baléares, qui tout au long de ce mardi a envoyé de nouvelles données pour tenter d’étayer sa décision et obtenir un soutien judiciaire à sa décision, adoptée au plus fort de la tension vécue ces jours-ci sur l’île.

L’article 8 de la loi sur la juridiction contentieuse-administrative est celui qui habilite les autorités judiciaires à autoriser et ratifier les mesures que l’administration publique considère urgentes et nécessaires pour la santé publique de la population lorsqu’elles affectent les droits fondamentaux. Pour cette raison, le Gouvernement a soumis sa résolution à la validation des tribunaux.