Le tribunal de garantie admet la demande de protection d’Otegi contre la décision de la Haute Cour de répéter le procès pour la tentative de reconstruction de Batasuna.
Les Cour constitutionnelle étudier le procès en amparo déposé par l’ancien porte-parole de Batasuna Arnaldo Otegi contre la décision de la Cour suprême d’annuler et de répéter le procès pour sa tentative de reconstruire Batasuna.
En décembre dernier, la chambre criminelle a ordonné la reprise de l’audience après l’annulation de la condamnation de l’Audiencia Nacional après que la Cour européenne des droits de l’homme de Strasbourg une demande du chef nationaliste. La décision de la Haute Cour suppose que l’Audience doit revenir pour célébrer un jugement contre le leader d’EH Bildu et quatre autres accusés pour le crime d’appartenance à une organisation terroriste dans le Affaire Bateragune. La Cour suprême a accepté que le tribunal de première instance soit composé de magistrats différents de ceux qui ont prononcé la sentence annulée.
Dans un arrêt, notifié ce vendredi, l’Assemblée plénière du TC admet avoir traité le recours en protection présenté par Arnaldo Otegi et les autres condamnés dans le but de déterminer s’il y a eu violation du droit à une protection juridictionnelle effective, de la part du perspective de la garantie de l’interdiction des doubles poursuites et au regard du principe de sécurité juridique puisque les peines infligées aux plaignants – emprisonnement et déchéance spéciale de la fonction publique – ont déjà été exécutées.
La séance plénière présidée par le magistrat Juan Jos Gonzlez Rivas J’ai apprécié qu’Otegi et le reste des personnes condamnées dans le Affaire Bateragune Il y a une signification constitutionnelle particulière, parce que la question soulève un problème ou touche un aspect d’un droit fondamental sur lequel il n’y a pas de doctrine constitutionnelle à la cour des garanties.
Enfin, en ce qui concerne la demande de suspension conservatoire de la résolution de la Cour suprême contestée par Otegi, la Cour constitutionnelle s’accorde sur la pièce distincte correspondante, pour résoudre rapidement ce qui se passe en droit.
