La Cour constitutionnelle étudiera le gel des procédures parlementaires en raison de la pandémie

Lundi,
22
juin
2020

14:03

Le l

Le leader de Vox, Santiago Abascal, ce dimanche dans un acte de son parti tenu à Santiago.

Xon Rey EFE
  • Pandémie.

    Coronavirus en Espagne aujourd'hui, les dernières nouvelles en direct

  • Bibliothèque de journaux.

    Vox lance un appel à la Cour constitutionnelle pour "abus" en détention à l'état d'alarme

La Cour constitutionnelle a admis le recours de Vox contre l'accord de la Table du Congrès selon lequel le 19 mars avait gelé le traitement des initiatives parlementaires suite à la paralysie de l'activité de la chambre en raison de la pandémie.

Dans une ordonnance, la plénière du tribunal de garantie a décidé à l'unanimité d'étudier le recours du groupe parlementaire contre l'accord du 19 mars qui suspendait les délais, et contre un autre du 21 avril dans lequel il a rejeté la demande de réexamen. fabriqué par Vox.

Le TC considère que la question soulevée dans l'appel "transcende le cas spécifique en soulevant une question juridique ayant un impact social ou économique pertinent et général et parce qu'elle pourrait avoir des conséquences politiques générales", rapporte le tribunal.

Comme il est de coutume pour ordonner l'admission, les magistrats ont également pris en compte "l'importance constitutionnelle particulière" observée dans l'appel lorsqu'ils soulèvent un problème ou affectent une facette d'un droit fondamental sur lequel il n'existe pas de doctrine.

Le gel des délais réglementaires pour les initiatives qui auraient dû commencer le traitement a été convenu sur proposition du président du Congrès, Meritxell Batet, avec le rejet de PP et Vox, et était en vigueur jusqu'au 13 avril. Huit jours avant d'adopter ledit accord, le Conseil des porte-parole a convenu de suspendre l'activité parlementaire pendant 15 jours.

L'accord, équivalent à celui adopté par la Table du Sénat, supposait que toutes les propositions de loi enregistrées et qualifiées par la Table du Congrès, ainsi que les propositions de loi ou les motions, ne suivaient aucune durée de procédure parlementaire. La même chose s'est produite avec les propositions déjà admises pour traitement.

La formation dirigée par Santiago Abascal a considéré que la fonction de contrôle du gouvernement était volée à la chambre basse et a demandé au Bureau du Congrès des députés de reconsidérer sa décision. Finalement, j'ai fini par aller au TC.

Dans sa résolution, la plénière a ordonné au Congrès d'envoyer une certification ou une photocopie des accords contestés et de convoquer ceux qui ont été parties à la procédure afin qu'ils puissent comparaître s'ils le souhaitent.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus