Juana Martn, un calvaire judiciaire de neuf ans qui se termine par un acquittement

La créatrice de Cordoue Juana Martn n’a pas bénéficié – il n’a pas non plus profité à d’autres – avec l’aide que, sous forme de prêts, l’entreprise publique de l’Invercaria Board lui a accordée entre 2006 et 2011 lorsqu’il gouvernait le PSOE. Et, en outre, ces crédits n’ont pas été accordés arbitrairement et irrégulièrement.

Telle est la conclusion à laquelle est parvenu le Tribunal provincial de Séville, à savoir que a acquitté non seulement à la créatrice de mode flamenco, mais aussi au reste de ceux qui étaient assis à côté d’elle sur le banc des accusés en mai dernier lors du procès pour cette pièce distincte de l’affaire macro Invercaria.

L’ancien président de la société de capital-risque, Toms Prez-Sauquillo, l’ancien directeur financier, Antonio Nieto, et l’ancien directeur de Promotion, Cristbal Cantos, dont la plainte a mis au jour les irrégularités alléguées, sont donc exonérés de toute responsabilité pénale dans le public. entreprise et qui ont conduit à l’ouverture d’une trentaine de pièces dont certaines – comme les olives Tatis – se sont déjà soldées par des condamnations.

Contrairement à ce que soutient le procureur anticorruption -qui a demandé jusqu’à huit ans de prison pour Martn-, le tribunal de la première section de l’audience sévillane comprend que la résolution par laquelle le prêt a été accordé à la société du concepteur n’était pas « injuste ». et que, comme si cela ne suffisait pas, il n’y a eu ni détournement de fonds ni perte de fonds publics, et il conclut que les pertes enregistrées à Invercaria à la suite de cette opération ne peuvent être le fondement d’aucune accusation d’irrégularité .

Le fait que le tribunal considère que l’octroi du crédit a été adapté à la réglementation est une garantie expresse à l’ancien président d’Invercaria, qui était celui qui l’a signé, mais en même temps ajoute la peine, notifiée aux parties aujourd’hui , que les deux autres anciens managers se sont pliés aux exigences « auxquelles ils ont été contraints ». De même, il affirme qu’« ils n’avaient pas de pouvoir de décision, conformément au plan directeur d’Invercaria et aux réglementations y afférentes », de sorte qu’« aucun arbitraire n’impliquait la concession » des prêts.

Quant à Juana Martn, les magistrats concluent que le prêt lui a été proposé et qu’elle n’a encouru aucune illégalité ni en l’acceptant ni en l’investissant dans son projet d’entreprise qui, ajoutent-ils aux preuves et déclarations, était viable. En ce sens, la résolution comprend comment les témoins qui ont témoigné au procès ont indiqué que « c’était une marque à succès sur le marché des vêtements de flamenco, qui avait défilé à Cibeles et avait plusieurs prix ».

En définitive, selon la décision de la Cour, « il ne peut être déterminé que les actes des accusés sont constitutifs des crimes pour lesquels ils sont inculpés », puisqu’« il est établi que les études techniques, économiques et financières et de faisabilité nécessaires pour accorder l’octroi de la prêt participatif, que le résultat ultérieur ne soit pas celui souhaité ; un résultat influencé par divers facteurs, dont la crise économique actuelle ».

Avec son acquittement, Juana Martn met fin – du moins pour le moment car la peine est susceptible d’appel – un cauchemar qu’elle a elle-même dénoncé lorsqu’elle a déclaré à l’audience du procès et qui a duré neuf longues années au cours desquelles elle a est restée d’abord en tant qu’accusé et, plus tard avec le changement de nom, en tant qu’enquête, avec le fardeau que cela a signifié pour sa carrière.

Martin a parlé d' »horreur » et de « vorgine » de ce qu’il a vécu pendant cette période. « Cela a été un cauchemar », a-t-il déclaré, qui a émergé à chaque défilé.

C’est précisément à la suite de sa participation à un défilé sur le podium de Cibeles en 2005 que la créatrice est entrée en contact avec Invercaria, après le ministre de l’Innovation, de la Science et des Affaires, Image de balise Francisco Vallejo, elle l’appellera – selon le dit dans le jugement – afin que l’entreprise publique de capital risque entérine son projet. « Ils voulaient m’aider à promouvoir ma marque et le conseil d’administration s’est intéressé à mon image car je suis une femme et une jeune. L’ADN de ma marque est la tradition andalouse », a-t-elle expliqué.

L’ancien président d’Invercaria a également pointé du doigt l’ancien conseiller Vallejo lors de sa déclaration lors de la première session du procès. L’ancien conseiller a dit à Prez-Sauquillo qu’il devait valoriser la marque andalouse dans le secteur textile et que Juana Martn était hautement reconnue et récompensée. Ainsi, il l’a exhorté à étudier la possibilité et à investir dans le créateur de mode espagnol et flamenco, à qui Invercaria a accordé le 16 janvier 2006 un premier prêt de 120 000 euros.

Interrogé par le procureur, Martín a réitéré que « tout » l’argent qu’il a reçu d’Invercaria était destiné au projet. « Ma conscience ça n’a jamais été pour garder l’argent de qui que ce soit. J’ai essayé de le rendre et ils ne m’ont pas laissé faire. J’avais peur, paniqué, je ne comprenais pas pourquoi la police m’appelait, mais je n’ai jamais pensé que c’était de l’argent qu’ils me donnaient », a-t-il commenté.

Le projet financé par Invercaria a prévalu que Juana Martn a ouvert magasins dans toute l’Andalousie et le reste de l’Espagne pour vendre les vêtements conçus par elle, mais seuls ceux de Séville et de Cordoue et un petit bureau à Madrid ont commencé à fonctionner, qui ont finalement fermé. « Je me suis beaucoup battu pour garder les magasins ouverts et aujourd’hui, je paie toujours les dettes », a expliqué le créateur. La raison de la baisse, selon Juana Martín, était la crise qui « nous a durement touchés ». « Autant j’ai gagné, les dépenses nous ont débordés« , s’est défendu le designer.

Dans ce contexte de crise, Juana Martn a tenté d’amener Invercaria à reporter les versements du prêt « et je constate qu’ils ont porté plainte contre moi », déjà au stade où Prez-Sauquillo n’était pas en charge de la société de capital risque. .

Parmi les aspects les plus controversés du projet de Juana Martn figure la fabrication de vêtements conçus par elle dans un atelier marocain. Bien que la couturière ait précisé qu’elle n’avait pas l’intention de « sous-traiter » quoi que ce soit, elle a reconnu que l’objectif était d’y arriver à « baisser les coûts », que les vêtements étaient « plus abordables et que cela nous serait rentable ».

En effet, la couturière a voyagé avec Prez-Sauquillo et Cristbal Cantos dans la ville marocaine de Maison Blanche visiter un atelier de confection de vêtements, à partir duquel une première commande de t-shirts « brodés et gaufrés » a été commandée. Cependant, la relation commerciale ne s’est pas maintenue dans le temps car l’atelier leur a demandé d’y confectionner « des milliers et des milliers » de vêtements. « C’était beaucoup de quantité et ensuite il fallait payer la douane et amener les vêtements en Espagne », a expliqué Martin.

★★★★★