Juan Marn : « Avant de soutenir certains budgets avec des coupes, on prolonge ceux qui existent »

Vice-président du conseil d’administration et leader de Cs en Andalousie

Le vice-président du conseil d'administration et coordonnateur régional
Le vice-président du Conseil et coordinateur autonome des Citoyens, Juan Marn.GOGO LOBATO

Juan Marn (Sanlcar de Barrameda, 1962) ne veut même pas entendre parler d’élections anticipées. Le vice-président de la Junta de Andaluca est clair que la législature doit être épuisée et que, du moins pour le moment, il n’y a pas d’autres raisons que les électoralistes pour faire avancer les élections. Même l’absence de budgets n’est pas un problème. Par ailleurs, l’également leader des Cs en Andalousie affirme qu’entre les budgets approuvés mais avec des coupes et prolongeant ceux de 2021, il reste avec le second.

Cette même semaine, le gouvernement andalou, dont vous êtes le vice-président, a scellé une alliance avec la Communauté valencienne qui réclame 16 400 millions d’euros supplémentaires pour financer les communautés autonomes. Comment faire sans augmenter les impôts ?
Eh bien, avec une meilleure répartition des fonds que le gouvernement espagnol lui reste et qui n’atteint pas les communautés autonomes. Ce qui ne peut pas être fait, c’est de doter les communautés de compétences, d’exiger qu’elles s’y conforment et ensuite de ne pas avoir le financement équitable pour pouvoir le réaliser. Mais ce n’est pas un problème de maintenant, c’est un problème de décennies. Tant que dans ce pays les ressources sont réparties selon l’intérêt politique du souverain, il n’y aura pas de financement équitable. Et c’est très compliqué et je crains qu’il soit très difficile pour ce gouvernement d’entreprendre un financement équitable avec des garanties. Parce qu’ils n’osent pas et dépendent des nationalistes.
Cette alliance est basée sur l’accord de financement régional conclu par le Parlement andalou en 2018 et dans lequel un seul groupe, les Citoyens, a voté contre. Ce n’est pas contradictoire ou est-ce que vous avez changé de position ?
Si nous étions dans l’accord, alors nous nous sommes abstenus c’était en raison des critères de répartition. Nous nous sommes abstenus parce que nous n’avons pas accepté ce que proposait le PSOE, auquel le PP et Adelante Andaluca ont adhéré, à savoir que le Pays basque, la Navarre et la Catalogne continuaient à avoir des privilèges sur la communauté andalouse. Ce qui a été voté était l’avis d’un groupe de travail dans lequel le critère de répartition a été établi, à savoir que les privilèges pour le Pays basque, la Navarre et la Catalogne devraient continuer à être maintenus et Ciudadanos Andaluca a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec ce critère , mais je sais avec les conclusions du groupe de travail exiger un système de financement équitable.
Alors que le modèle de financement territorial est modifié, vous avez en attente de l’approbation du budget 2022, ce qui semble compliqué. L’extension est l’option la plus prévisible?
Absolument. Je pense que des accords peuvent être conclus pour exécuter les budgets. Que ce ne sera pas facile ? Cela ne l’a jamais été et nous sommes dans une année électorale. Mais notez que vous n’entendez parler du budget dans aucune communauté autonome, à l’exception de l’Andalousie. La chose normale, la chose habituelle quand il y a une année électorale, c’est qu’il y a une prolongation des budgets, cela n’a jamais été étrange. Mais nous allons essayer, en tant que gouvernement, de réapprouver les budgets, c’est notre obligation. Et nous allons les mettre sur la table pour que tous les groupes politiques du Parlement les voient, s’expriment et décident. Si ce n’est pas possible, il faudra continuer avec des budgets étendus, mais cela ne veut pas dire que les budgets conditionnent les élections, ce que certains prétendent. S’il y a une extension, rien ne se passe.
Ce budget pour 2022 encore en préparation devra inclure des ajustements pour les 2 200 millions que l’État a déjà dit qu’il enverrait moins à l’Andalousie en raison de la baisse des revenus. Les citoyens soutiendront-ils un budget avec des coupes ? Êtes-vous une entrée budgétaire? Je vous demande car il a déjà avancé qu’ils ne comptent pas sur vous pour un budget avec des coupes…
Les citoyens ne soutiendront jamais les budgets avec des coupes, nous prolongeons ceux qui existent. Je ne suis pas venu pour faire des coupes aux Andalous dans les services publics. Nous avons montré qu’en baissant les impôts, on perçoit davantage, on est capable d’approuver trois budgets, en terminant par un excédent, avec un budget équilibré et sans générer un euro de dette pour les Andalous. On est capable de faire des changements législatifs pour régler la grève et maintenant vais-je faire un budget à couper ? Je m’en tiens à celui que j’ai de 2021. Mais nous avons l’obligation de présenter un budget dans lequel nous pouvons équilibrer cela.
Et comment est-ce équilibré?
Eh bien, peut-être que nous devons vendre plus d’actifs, augmenter les revenus d’autre part et faire ce que les auditeurs nous disent et apporter une plus grande efficacité aux agences et à de nombreuses institutions.
L’approbation des budgets n’est plus une ligne rouge pour terminer la législature. Le président Juanma Moreno et vous-même l’avez dit. Pensez-vous que Vox, qui a déjà dit non aux comptes, va continuer à les soutenir dans ce que sont les lignes rouges, les lois comme la Liste ou l’approbation des décrets ?
Le PSOE a également déclaré qu’il était disposé à approuver la liste et que la loi fiscale pourrait également aller de l’avant. L’abstention du PSOE, dans certains cas, peut rendre le vote Vox inutile. Même dans les budgets. Ce que j’aimerais, c’est qu’avant de s’exprimer, ils soient connus.
L’appel électoral n’est entre les mains que du président, mais sur quelle date le vice-président parie-t-il en ce moment ?
Je voudrais vendre jusqu’au 27 septembre. Et je suis convaincu qu’il n’y aura pas de convocation électorale avant septembre 2022. Comme il se doit. Pourquoi devons-nous avancer les élections? Je ne le comprends pas. Si nous grandissons économiquement au-dessus de la moyenne nationale, si nous allons continuer à croître dans l’emploi, dans le travail indépendant, si nous allons entrer dans une année de normalité, si nous allons devoir déployer des fonds européens… Pourquoi élections anticipées ? Juste pour le plaisir des sièges ? Non.
Vous avez déjà dit que vous vouliez être à nouveau le candidat de Ciudadanos et les primaires semblent inévitables. Craignez-vous que le processus interne expose moins de soutien que prévu ou la faiblesse d’un parti qui n’est pas à son meilleur ?
Regardez-vous, certaines primaires à Ciudadanos ne sont pas discutables. Ils sont dans les statuts. Que d’une part et, d’autre part, quel candidat peut se présenter sans l’aval de ses affiliés ? Je le vois absurde. Trois, il y a des primaires dans tous les partis, il y en a juste eu au PSOE et les primaires au PSOE de Juan Espadas et Susana Daz ont-elles faibli ? Les primaires permettent à un parti d’avoir une vie démocratique interne saine, ce qui n’entraîne pas que des nominations triées sur le volet.
Mais l’un de ses plus proches collaborateurs a ouvertement parié qu’il n’y avait pas de primaires…
Parce que Javier Imbroda pense que je dois continuer à mener ce projet et je l’en remercie. A lui et à d’autres collègues comme Marta Bosquet. Mais il est légitime qu’au sein de Ciudadanos il y ait un processus de primaires et vous n’avez jamais à craindre les sondages, ni internes ni quand ils sont diffusés. Jamais. Sinon, vous ne croyez pas en la démocratie.
Lors de sa dernière visite en Andalousie, la présidente de son parti, Ins Arrimadas, a évité toute mention de sa candidature. Vous sentez-vous soutenu par la direction nationale ?
Regardez, c’est très simple. Qui fait partie de l’exécutif permanent de Ciudadanos ? Avec ça, tout est répondu. Si la présidente ne m’avait pas fait confiance, elle n’aurait pas fait de moi un membre de son exécutif. Mais je suis membre de l’exécutif depuis que j’ai rejoint Ciudadanos, pas maintenant. Je suis ici depuis de très nombreuses années et j’ai toujours eu la confiance, avant, d’Albert et, maintenant, d’Ins et de son équipe, dont je fais partie. C’est que le président du parti ne peut pas se prononcer en faveur d’un candidat ou d’un autre, il doit rester sur la touche et je remercie le président de ne pas s’exprimer, il doit être neutre. Et j’ai dit que je me présentais il y a un an environ parce que j’aspire à continuer à mener un projet politique auquel je crois, auquel je suis depuis le début et auquel je me consacre corps et âme depuis une décennie et je avoir le soutien nécessaire. .
Ceux qui se considèrent comme des critiques au sein de votre parti assurent que vous avez mené un processus de changements organiques dans les structures provinciales pour assurer le contrôle et qui ajoutent des changements visibles, par exemple, dans le groupe parlementaire. Est-ce vrai, le contrôle total des citoyens en Andalousie a-t-il été garanti ?
Je ne fais pas les changements, ce qui arrive c’est que l’ignorance est très audacieuse. Je propose les huit coordonnateurs provinciaux à l’exécutif national parce que je suis le coordonnateur régional, mais pas aux autres. Je ne vote même pas pour eux. Qui sont les critiques ? C’est ce que j’aimerais savoir, derrière un profil Twitter ou Facebook anonyme, pensez-vous que je dois en rendre compte ?
Javier Imbroda l’a dit dans ce même acte d’ouverture du cours politique à Séville. Citoyens, c’est le jeu qui se joue en Andalousie ? L’avenir du parti au niveau national dépendra de ce qui se passe ici ?
Je crois, sans aucun doute, qu’à partir de Ciudadanos Andaluca nous pouvons beaucoup aider pour que le projet Citoyen au niveau national soit renforcé, pour le consolider après deux années assez compliquées. Ce que j’ai mes doutes, c’est que les premières élections autonomes seront les andalouses.
Dans cette dernière ligne droite de la législature, ne craignez-vous pas que le PP s’attribue tout le mérite des réalisations du gouvernement dont le Cs est la partie la moins visible ?
Si je faisais confiance aujourd’hui aux sondages, aux sondages qui n’ont rien à voir avec ce qui va se passer dans un an. Voici plus qu’assez de temps pour expliquer aux Andalous ce que les Citoyens ont apporté à l’Andalousie au cours de ces sept dernières années, et pas seulement au cours de ces deux ans et demi de législature. Je dois me rappeler qu’il n’y a pas un seul accusé en Andalousie depuis que nous sommes entrés au Parlement andalou le 22 mars 2015. Je dois rappeler que l’Impôt sur les Successions, le minimum exonéré avec un million d’euros, était avec nous dans l’opposition. Je dois rappeler qu’aujourd’hui le PP n’aurait pas pu gouverner avec 26 sièges, il avait besoin d’une majorité que nous lui avons donnée avec la somme de nos 21 et à partir de là nous avons fait les réformes sur lesquelles nous nous sommes mis d’accord. Nous avons beaucoup de choses à dire aux Andalous et nous avons un an pour leur dire.
Et des positions et des militants ? En six mois, 160 postes de son parti, 5%, ont été passés au PP.
5% ne sont pas nombreux. Quand quelqu’un du PP va chez Citizens, ce n’est pas une nouvelle et je peux lui en donner quelques-unes. Et aussi le PSOE, mais ce n’est pas une nouveauté. Quiconque quitte et laisse son dossier a le plus grand respect, mais quiconque quitte une fête et prend le dossier est un fugitif et en Andalousie il y a quelques cas.

★★★★★