Jos Manuel Garca-Margallo: "A Gibraltar, le gouvernement a donné une catégorie de maire de ministre"

L'ancien ministre des Affaires étrangères critique la rencontre tenue avec le ministre en chef de Gibraltar et dénonce le changement de politique étrangère

Jos Manuel Garca-Margallo, qui a dirigé la diplomatie espagnole pendant cinq ans, entre 2011 et 2016, critique la politique étrangère actuelle du gouvernement à l'égard de Gibraltar et la rencontre entre la ministre Arancha Gonzlez Laya et le Ministre en chef du territoire britannique, Fabian Picardo. L'ancien ministre des Affaires étrangères prévient qu'il "rompt avec une position de plus de 300 ans". Garca-Margallo finalise un livre sur Gibraltar qui sera publié en septembre et qui pourrait s'appeler La deuxième capitulation de Gibraltar.

En quoi consiste la rencontre entre le Ministre des affaires étrangères et le Ministre principal de Gibraltar?

C'est un pas de plus, bien que très important, dans la série de concessions libres que le gouvernement fait depuis longtemps à Gibraltar. Premièrement, l'exécutif n'a pas inclus de mention du Pen dans la déclaration politique de l'accord de sortie du Royaume-Uni avec l'UE. Et maintenant, l'Espagne est prête à béatifier certaines îles Caïmans à la frontière sud qui vont éroder les coffres de la communauté. Enfin, le gouvernement transforme Picardo, qui n'a que des compétences locales, est maire, en un interlocuteur sur un pied d'égalité avec un ministre du Royaume d'Espagne. Cela fait de lui un sujet international et donne un rang ministériel à quelqu'un qui est encore maire.

Ce geste suppose de rompre la politique sur Gibraltar suivie jusqu'à présent?

Cela signifie revenir à la politique de Zapatero. Moratinos a tenu un forum tripartite dans lequel je me sentais sur un pied d'égalité avec l'Espagne, le Royaume-Uni et Gibraltar. Et Trinidad Jimnez l'a gelé. Moratinos a également supprimé toutes les restrictions sur le trafic aérien vers un aéroport qui ont été faites sur un isthme qui n'a jamais été cédé au Royaume-Uni. Enfin, je leur ai donné les lignes téléphoniques qui ont fait de Gibraltar une Mecque du jeu. en ligne.
Cette politique d'apaisement a été poursuivie par Josep Borrell et maintenant Gonzlez Laya la termine par ce non-sens. C'est une étape qui se terminera par l'expulsion de Gibraltar de la liste des paradis fiscaux.

Et qu'est-ce que cela signifie en termes de souverain?

Cela suppose une démission pour lever le souverain espagnol en profitant du Brexit, que nous avons proposé. Le gouvernement PP a proposé qu'un autre État membre prenne en charge la politique étrangère de Gibraltar, afin qu'elle puisse continuer dans l'UE après avoir quitté le Royaume-Uni. Cela signifierait la double nationalité britannique et espagnole pour les citoyens de Gibraltar et la création d'une zone économique spéciale comprenant le Pen, le Campo de Gibraltar et Ceuta. Snchez accepte et suppose que Gibraltar est une colonie et un paradis fiscal pour toujours et à jamais.

Pourquoi pensez-vous que ces transferts ont lieu maintenant?

Cela se produit parce que le gouvernement n'a pas une idée claire de l'Espagne. La Constitution est basée sur l'unité indissoluble de la nation espagnole et son intégrité territoriale. Zapatero avait déjà deux déclarations à graver dans la pierre. En premier lieu, il a dit qu'en politique, il n'y a pas d'idéologies. Et, deuxièmement, que le concept de nation est débattu et discutable. Snchez suit le même chemin et roule avec des feux de croisement.

La rencontre est une victoire pour Fabian Picardo?

C'est son rêve en or de longue date: se faire reconnaître comme interlocuteur. Au moins, Moratinos s'adressait au représentant de Gibraltar en présence du ministre britannique. Nous avons maintenant fait de Picardo un sujet international actif, ce qui n'a pas été fait depuis 1713.

A-t-il essayé de se rencontrer comme vous alors qu'il était ministre des Affaires étrangères?

Picardo dit qu'à l'enterrement de Thatcher je me suis détourné pour ne pas le saluer. Ce n'est pas vrai, ce qui se passe, c'est que je ne l'ai pas vu. Je l'aurais salué. Mais ce que je n'aurais jamais fait, c'est de le rencontrer. Les affaires souveraines sont discutées par les majors: le Royaume-Uni et l'Espagne.

Le ministère des Affaires étrangères allègue que la position de l'Espagne sur Gibraltar n'a pas changé et qu'il n'y a pas eu de discussion sur la souveraineté avec Picardo.

C'est une chose de le dire et une autre de le faire. L'Espagne a eu l'occasion en or de soulever le souverain après le Brexit, pour que Gibraltar continue dans le club européen.

Il semble que Borrell ait déjà rencontré Picardo en 2018, mais personne n'a encore eu connaissance de cette rencontre.

S'il y a eu une réunion qu'ils ont cachée, la question est de savoir pourquoi ils la cachent. Nous sommes confrontés à une question d'État qui est défendue par tous les gouvernements espagnols depuis 300 ans; jusqu'à Zapatero. Et maintenant, la démission est déjà absolue.

L'exécutif a veillé à ce que l'Espagne participe à toute négociation affectant Gibraltar et ayant lieu entre le Royaume-Uni et l'UE. Cette sauvegarde protège-t-elle les intérêts de l'Espagne?

Cette formule se répète depuis le début des siècles, mais elle ne dit absolument rien. Le problème est que la doctrine des Nations Unies nous oblige à négocier et à décoloniser. Ce que vous devez demander au Royaume-Uni de faire est de se conformer aux résolutions de l'ONU.

Cette polémique s'ajoute au changement de politique vis-à-vis du Venezuela, à la sombre visite de Delcy Rodrguez … Que se passe-t-il en politique étrangère?

Cela ajoute également à la réticence que nous avons suscitée aux États-Unis. Et la politique erratique des États-Unis entraîne une perte d'influence en Amérique latine. Le problème est que le gouvernement n'a pas une idée de l'Espagne et n'a pas non plus aucune idée de sa stratégie étrangère. L'Espagne doit avoir deux ancrages très solides: avec l'UE et avec les États-Unis.

Vous avez été l'un des premiers à saluer la carrière du ministre Gonzlez Laya. Était faux

La ministre a un bon CV et fait partie des organisations internationales depuis longtemps, c'est pourquoi elle l'a félicitée, car la politique étrangère est une politique d'État. J'ai également dit que je serais toujours disposé à collaborer avec elle pour défendre les intérêts de l'Espagne. Mais je ne peux accepter que les relations de l'Espagne avec l'Union européenne, avec les États-Unis soient rompues, que nous perdions les alliances que nous avons en Amérique latine, ou que l'intégrité territoriale de l'Espagne soit remise en question lorsque nous l'avons sur pied. Maintenant, nous allons perdre une opportunité historique car nous ne l'avons pas eue depuis 300 ans parce que le souverain signifierait une double nationalité autonome et que Gibraltar continuerait dans l'Union européenne.