Élections Castille et León 2022
Le leader de Podemos veut affronter le « populaire » pour les « pièges » de Maueco : « Les maires PP des communes concernées le savent »
United We Can continue sans trembler le pouls avec les macro-fermes. Les violets, loin de réfuter les propos controversés du ministre de la Consommation, Alberto Garzn, sur la qualité de la viande issue de l’élevage intensif, resserrer les rangs autour du ministre et redoubler d’intensité pour faire de cette question l’un des axes de la prochaine campagne électorale en Castille et Len : ce type d’exploitation, disent-ils, « supprime l’éleveur familial, pollue l’eau et agace les voisins ».
Ce sont les mots du ministre des Droits sociaux, Ione Belarra, qui, en tant que secrétaire général de Podemos, a lancé ce samedi à Valladolid le candidat violet face au 13-F, Pablo Fernndez, et a témoigné, après s’être tu cette semaine, de son « affection » au ministre de la Consommation après avoir été victime des « canulars » du Parti populaire.
Certains « mensonges » qui commencent, ils dénoncent à Podemos, de la présidence de Castilla y León. Alfonso Fernandez Maueco « sait parfaitement ce qu’il fait et ment consciencieusement », a dénoncé le ministre des Droits sociaux. Ces « pièges » non seulement nuisent à la société castillane-léonaise, mais menacent également la stabilité interne du Parti populaire, qui a, selon Podemos, un discours dans la région différent de la thèse de Maueco.
Selon Belarra, « les maires PP des communes concernées connaissent » les problèmes posés par les macro-fermes, au-delà du discours de Maueco, qui nie l’existence de ce type d’exploitation pour « couvrir leurs mensonges d’un autre plus gros mensonge », en référence à les prochaines nominations judiciaires auxquelles le PP devra faire face sur le territoire dans les mois à venir.
« Maueco n’a aucune idée »
Pablo Fernndez est le candidat idéal, en raison de son « courage », pour continuer sur la voie d’Alberto Garzn et « tenir tête aux caciques » des institutions de Castilla y León, en tant que leader de Alliance verte, Juan López de Uralde, présent à Valladolid.
Le chef de la PCE et secrétaire d’État à l’Agenda 2030, Henri Santiago. Les trois, Belarra, López de Uralde et Santiago, ont soutenu les candidatures de United We Can pour le 13 février prochain aux portes d’une campagne dans laquelle la présence de Yolanda Díaz reste inconnue, malgré le fait que ce samedi se soit démarqué que ces sont les premières élections à se tenir sous sa « direction ».
La campagne n’a cependant pas pris United We Can du bon pied, qui dénonce « l’irresponsabilité » de Maueco d’avancer les élections au milieu d’une recrudescence des infections au Covid-19 après les vacances de Noël dans le but « d’éviter qu’elles ne coïncident ». avec les procès auxquels le PP fait face en 2022 pour sa corruption « déchirante et sanglante » en Castilla y León. Ils ont mis les macro-fermes à l’honneur, a déclaré Pablo Fernndez, pour dissimuler les « causes macro ».
« Maueco n’a aucune idée », le chef territorial de la violets contre « le candidat des macro-fermes », qu’il a accusé de vouloir « s’ériger en champion » du secteur de l’élevage uniquement à la recherche d’un gain électoral et d’implanter des sophismes comme celui selon lequel il n’y a pas de grandes fermes en Castille y Léon.
« Le PSOE a acheté le sophisme »
Unis, on peut défendre tout au long de la campagne qu’ils sont les seuls à proposer de « vraies alternatives », après que le PSOE a évité de soutenir le violets après la polémique avec le secteur chronique.
Aux yeux de Santiago, de nombreux dirigeants socialistes, y compris des ministres et des présidents régionaux, ont adhéré au « sophisme » élaboré par le PP pour « contredire » les positions d’un secteur du gouvernement.
Le résultat a été « une démonstration de manque de bon sens » dont United We Can cherche à se démarquer. « Il n’y a que deux options dans ces élections », a assuré Belarra. « Soit choisissez ceux qui disent la vérité, soit choisissez ceux qui mentent et répandent des canulars. » Et la vérité, ils défendent la violets, seulement une partie d’entre eux.
Ainsi, la menace que la polémique de ces derniers jours a révélée est celle d’un possible retour du « bipartisanisme » à travers une « grande coalition » qui à Podemos comprend déjà qu’elle s’est forgée avec les attaques contre Garzn au détriment de la viande et des macro-fermes .
« Une fois les citoyens disparus, tant le PP que le PSOE voudraient redistribuer tous les sièges et renvoyer ceux qui ont toujours renvoyé. Ils ne voudraient plus rien », a déclaré Belarra, qui n’a pas mentionné Vox dans son discours, un parti qui les sondages prévoient une forte croissance et peut-être la clé de la gouvernabilité de la droite.
