Dans son recours contre la décision du juge de proposer ses poursuites, il affirme qu’il n’a jamais figuré dans les papiers de Brcenas et que l’instructeur devrait aller « à l’origine du problème ».
L’ancien ministre de l’Intérieur Jorge Fernndez Daz soutient que le dossier de la Étui de cuisine Elle a été précipitée et que l’enquête devrait être orientée vers la responsabilité du Parti populaire dans l’espionnage de son ancien trésorier Luis Brcenas.
C’est ce qu’indique le recours déposé par Fernndez Daz contre la décision du magistrat Manuel García Castelln de considérer la phase d’enquête terminée et de proposer ses poursuites. Selon lui, la thèse selon laquelle l’opération a été conçue et exécutée au ministère de l’Intérieur « dépasse toute logique ».
Dans l’appel, l’ancien ministre affirme que le juge « semble oublier que l’origine de la soi-disant Fonctionnement de la cuisineSelon la thèse soutenue par le Parquet et par la Cour elle-même à travers ses résolutions, il s’agissait de l’accès et, le cas échéant, du vol d’informations détenues par l’environnement de M. Luis Brcenas, d’un caractère sensible et préjudiciable pour certains dirigeants du Parti populaire ».
« Par conséquent, poursuit-il, il est clair que l’origine de la Fonctionnement de la cuisine il n’était ni lié ni affecté au ministère de l’Intérieur. Et il est évident que M. Brcenas était le trésorier du Parti populaire, pas du ministère de l’Intérieur et n’est pas dépendant ou lié à ce ministère. »
La défense de Fernández Daz rappelle qu’il n’a jamais été associé au Les papiers de Brcenas, qui traduisait une comptabilité noire, de sorte que l’avenir de la cause qui se veut saboter ne l’affectait pas directement.
« L’interprétation de l’Illustre Instructeur ‘encapsulant’ les faits dans l’environnement du Ministère de l’Intérieur et rejetant la voie de l’enquête vers l’origine du problème, viole le bon sens le plus élémentaire et contredit le résultat de la procédure menée. La décision judiciaire suppose une fausse clôture de l’enquête ».
L’appel demande au juge, et à défaut, le Chambre criminelle, pour déposer l’affaire concernant Fernndez Daz. Il considère qu’en plus de l’illogisme de ne pas rechercher la responsabilité dans le PP, il n’y a aucune indication de l’implication concrète de l’ancien ministre dans l’opération pour obtenir la documentation compromettante pour le parti. Il considère qu’il est renvoyé en jugement pour le raisonnement « simpliste » du juge d’instruction selon lequel, puisqu’il était ministre, il devrait être responsable des actes prétendument criminels de ses subordonnés.
Le plus direct, l’ancien secrétaire d’État à la sécurité, Francisco Martinez, dont l’affirmation selon laquelle il a tenu le ministre au courant de tout est l’indication fondamentale contre Fernndez Daz. Au-delà de sa déclaration, il a notarié des messages que tous deux se seraient croisés, mais que la défense de l’ancien ministre remet en cause.
« Les messages textuels incorporés sous forme imprimée aux actes notariés susmentionnés, manquent de valeur indicative suffisante pour soutenir plus longtemps l’imputation de mon client dans cette affaire, dans laquelle la charge de la preuve a été renversée et M. Fernndez Daz, qui a devait prouver qu’il n’avait pas envoyé les messages qui lui étaient attribués », précise l’appel.
