Le bureau du procureur valorise 15 autres aveux de personnes impliquées dans les activités du complot Grtel à Boadilla del Monte
L’ancien maire populaire par Boadilla Arturo Gonzlez Panero, connu comme l’albondiguilla dans la Parcelle de Grtel, Il est venu en jugement devant le Tribunal National pour demander une réduction de sa peine en échange de sa collaboration de dernière minute. Ce qui a été pris est un charognard anticorruption, qui n’a pas abaissé les 40 ans de prison qu’il demande et a maintenu devant le tribunal que Panero « n’a collaboré à rien du tout ».
Le neuvième procès contre le complot corrompu, cette fois pour ses activités dans la municipalité madrilène de Boadilla del Monte, touche à sa fin. Ce jeudi, les parties ont présenté leurs demandes finales au tribunal. Dans le cas du procureur, il a également présenté le rapport final, dans lequel il a consacré une large place à secouer l’ancien maire.
La fiscalité Concepcin Nicols s a accepté la reconnaissance des faits de 16 autres prévenus, pour lesquels elle a appliqué l’effet atténuant hautement qualifié, qui permet des réductions très substantielles des demandes de sanction. Les accusations populaires, y compris Adade, ont suivi les critères du ministère public et ont appuyé la réduction, ce qui garantit aux avoués qu’ils ne recevront pas de peines plus élevées.
« Absolument tout »
La liste des avoués est dirigée par le chef du complot lui-même, Francisco Correa, qui dans sa déclaration a reconnu qu’il décide des récompenses dans la municipalité et de la répartition ultérieure des commissions. « Il a avoué absolument tout. Des tergiversations, de l’argent, du blanchiment… tout », a précisé le procureur. Dans son cas, le recours à la peine est passé de 76 à 19. D’autres prévenus, comme le comptable du complot, Jos Luis Izquierdo, ont reconnu avoir payé des actes de campagne b du candidat Panero.
« Rien de ce qui a été dit, rien, il est possible de s’adresser à Arturo Gonzlez Panero, qui nous a dit qu’il était venu dire la vérité », a déclaré le procureur après avoir souligné « l’utilité » qu’ont eu les 16 autres aveux de connaître les vérité.
» Panero présente sa déclaration de déclaration [de confesin] Le 3 novembre 2021, le dernier de tous. Que pourrais-je dire maintenant ? », a-t-il dit, rappelant que les aveux de beaucoup d’autres l’avaient déjà impliqué dans des activités criminelles. Dans son écrit, Panero a reconnu la perception de commissions en échange de la remise des récompenses comme indiqué.
Au moment où il a fait cette reconnaissance, il pourrait avoir peu d’utilité maintenant, selon le procureur. « Je pourrais nier un tsunami témoignage de 16 prévenus ? Je pense qu’il n’avait aucune défense. Je pense que sa stratégie était que puisque je ne peux pas le nier, je vais essayer d’obtenir des revenus. Il ne pouvait pas nier l’évidence, mais il n’avait collaboré à rien. Hormis ce qu’il ne pouvait nier, je ne vois pas qu’il ait collaboré à quoi que ce soit. Cependant, il a dissimulé, déformé ou tenté de demander des comptes à d’autres. »
Les doutes
Dans son rapport, la procureure a insisté sur la correction des 16 conformités qu’elle a entérinées et qui ont été remises en cause par ceux qui n’étaient parvenus à aucun accord. « Ils sont parfaitement valides et tous leurs extrêmes ont été corroborés par d’autres tests. »
Le ministère public a fait référence aux « doutes » créés par l’une des affaires, celle de l’homme d’affaires Ramn Blanco Baln, déjà condamné à deux reprises dans les procès de Grtel. La raison en est qu’un autre accusé, Messe de Carlos Martnez, il a brandi devant le tribunal des courriels qui se sont croisés dans lesquels Baln semblait impliquer que la chose raisonnable était d’être d’accord dans tous les cas, que l’accord soit vrai ou non. Le procureur a déclaré que tous les autres éléments de preuve corroborent que ses aveux « n’ont pas été fallacieux » et qu’elle les ajoute aux 15 autres qu’elle accepte comme bons.
Fête populaire
Le procureur a maintenu la demande que le PP remette les 204 198,64 euros que le complot corrompu a dépensés en faveur de son candidat à Boadilla. Sa performance est celle d’un participant au profit, ce qui suppose qu’il ne savait pas qu’un crime était en train d’être commis, mais ne le libère pas de la restitution de ce qu’il a reçu. « Vous devez rendre ce que vous avez reçu, et nous avons toutes les preuves, minutieuses, de tous les montants », a déclaré le procureur.
Le PP avait déjà été condamné dans la même condition de participation lucrative au procès principal de l’affaire Grtel, dans cette affaire pour l’argent que le complot corrompu avait affecté aux dépenses électorales de ses candidats dans les municipalités madrilènes de Majadahonda et Pozuelo
