Appels à la Cour suprême pour déclarer cet aspect de la loi partiellement inconstitutionnel pour ne pas exiger le repentir
Renverser partiellement la loi sur la grâce de 1870 pour, tout de suite après, annuler la grâce des Pedro Sanchez aux prisonniers de vous traitez. Cela fait partie de la stratégie judiciaire de Ciudadanos dans son recours contentieux-administratif devant le Cour suprême. « Le seul espoir », a indiqué Bal d’Edmundo, afin que les neuf condamnés puissent retourner en prison.
Pour y parvenir, Ciudadanos a sauvé de l’oubli une figure juridique appelée « inconstitutionnalité survenue » selon laquelle les lois préconstitutionnelles contraires à la Constitution peuvent être annulées par n’importe quel tribunal. Pas comme celles actuelles qui sont de la compétence exclusive du Cour constitutionnelle.
Dans son recours contre les grâces, Ciudadanos demande à la Cour suprême d’user « pour la première fois » de ce pouvoir pour déclarer partiellement inconstitutionnelle la loi sur les grâces, qui date de 1870. Concrètement, elle lui demande d’annuler le motif d’utilité publique, qui est la justification invoquée par le Gouvernement pour accorder la grâce aux neuf condamnés par le vous traitez, puisque le parti orange défend qu’il est utilisé avec « l’utilité politique », en l’occurrence en tenant compte de l’intérêt du gouvernement de maintenir le soutien de CER au Congrès.
« Si nous gagnons cet appel, la cause d’utilité publique ne pourra jamais être invoquée, mais uniquement les raisons de justification et d’équité pour pouvoir commuer la peine à laquelle une personne a été condamnée », a déclaré Bal lors d’une conférence de presse au Congrès.
L’ancien chef du Parquet a expliqué que l’éventuelle inconstitutionnalité de la loi sur la grâce serait que l’utilité publique la fasse accorder pour des raisons politiques et sans repentir. Quelque chose qui, selon lui, se heurte à l’article 25 de la Constitution, qui exige que les sanctions visent la réinsertion sociale. « Par conséquent, ajoute-t-il, cela demande du repentir et que celui qui est gracié ne peut pas dire qu’il le fera à nouveau. Comme cela s’est produit avec les dirigeants de vous traitez.
Pour Bal, bien que le gouvernement invoque l’utilité publique pour la « première fois » dans une démocratie pour les faire sortir de prison, ce qu’il fait en réalité c’est de faire passer leur « intérêt particulier » avant lui pour « rester au gouvernement ». Puisqu’une partie des condamnés sont membres de l’ERC, l’un des partenaires essentiels de Sánchez pour détenir la majorité au Congrès.
Ainsi, il a accusé Sánchez d’avoir modifié les « budgets des grâces » et d’avoir garanti leur continuité à Moncloa en utilisant comme « monnaie d’échange » la libération des condamnés de prison alors qu’il avait promis le contraire lors de la campagne électorale.
Évitez les « prisonniers du budget »
Avec ce mouvement juridique et tourné vers l’avenir, Ciudadanos entend également s’assurer que la figure d’utilité publique ne peut pas être utilisée afin que le gouvernement puisse procéder à la libération de jusqu’à 200 prisonniers de l’ETA.
Il est en alerte après les déclarations d’Arnaldo Otegi disant que s’ils étaient prêts à voter sur les budgets s’il fallait faire sortir ces 200 prisonniers de l’ETA de prison.
Avec les précédents en Catalogne, la crainte est qu’il ne se reproduise que le chiffre de la grâce soit utilisé comme monnaie d’échange pour obtenir désormais le soutien de Bildu aux budgets généraux de l’État. De la même manière que l’année dernière, il a obtenu des voix de l’ERC en échange de la grâce des dirigeants du vous traitez.
