Coup de foudre au Congrès sur les grâces accordées aux dirigeants du ‘procs’ : « Ils sont la plus grande bassesse d’un président »

La Chambre refuse de modifier la loi pour interdire la grâce des personnes reconnues coupables de sédition

Le porte-parole de l'ERC, Gabriel Rufi
Le porte-parole de l’ERC Gabriel Rufin au Congrès.EFE

Les grâces accordées aux dirigeants de la procs Ils ont conduit à un affrontement enflammé au Congrès qui a mis en évidence la fracture entre le PSOE, d’une part, et le reste des forces constitutionnalistes, d’autre part, en raison de la stratégie à suivre en Catalogne et contre le mouvement indépendantiste ; ce qui laisse l’unité d’action 2017 dans l’oubli.

C’était évident dans l’âpre affrontement entre les deux principaux partis du pays, le PSOE et le PP. Les populaires ont accusé Pedro Snchez d’avoir commis « l’un des actes les plus ignobles dont on se souvienne dans l’histoire des présidents du gouvernement ». Alors que les socialistes réprimandaient le Pablo Casado rechercher « l’avantage et l’opportunisme de la pire espèce » dans sa tentative de « tirer profit de l’incompréhension et du rejet que suscite le mouvement indépendantiste pour affronter les Espagnols ».

Dans cette atmosphère, le Congrès a vécu le prélude au débat qui aura lieu le 30 juin, lorsque Sanchez comparaîtra pour la première fois devant la Chambre pour expliquer les grâces (une fois qu’elles auront déjà été approuvées) et faire face aux critiques du PP, Vox et les citoyens.

D’ici là, le PSOE et United We Can parviennent, avec le soutien de leurs partenaires indépendantistes, à renverser les initiatives contre ces grâces. Le premier était la semaine dernière et ce mardi, il y en a eu deux autres, deux propositions de PP et Vox qui ont modifié la loi pour interdire aux personnes reconnues coupables des crimes de sédition et de rébellion d’être graciées. Les deux ont été rejetés.

La modification juridique de la loi sur la grâce, qui est en vigueur depuis 1870, était à l’arrière-plan parce que le débat parlementaire portera sur la décision du gouvernement de gracier les chefs du gouvernement. procs. PP, Vox et Ciudadanos ont été incisifs dans leur opposition totale.

Le député populaire Carlos Rojas a attaqué Snchez pour avoir utilisé le chiffre de la grâce comme « une monnaie d’échange à des fins partisanes » et de manière « arbitraire » pour rester à Moncloa et a souligné que le PSOE devrait avoir « honte » de « subvertir » la nature du pardon. , en commettant une « attaque contre les piliers fondamentaux de la démocratie » et en « enfreignant les règles du jeu de la coexistence ».

« Les grâces sont une garantie de problèmes pour l’avenir et le paiement d’une seconde procs« , a souligné le député PP, qui a accusé Sanchez d’avoir  » consommé une supercherie  » contre l’Espagne et le PSOE et d’avoir causé un  » dommage  » qui n’est pas  » partiel et irréversible « .

Il a influencé l’idée que nous sommes confrontés à une « auto-indulgence » car il a besoin des voix des partis séparatistes pour « rester au pouvoir ». C’est pourquoi je lui ai reproché d’avoir mis tout un gouvernement à « genoux » pour « mendier » ces votes.

Si les critiques ont été sévères, le PSOE l’a été aussi dans sa réponse. Rafael Simancas a défendu la mesure de grâce en faveur des condamnés et a exigé que le PP ne « sabote pas la tentative légitime de sortir des vieux conflits et d’aspirer à une coexistence pacifique ».

« Nous avons des objectifs diamétralement opposés : le PSOE veut résoudre le problème dans l’intérêt de l’Espagne et le PP veut aggraver le problème dans l’intérêt du PP », a réprimandé le député socialiste, qui, dans cette ligne, a pointé du doigt le PP pour générer « front » et  » division

Simancas a demandé au PP de ne pas se laisser emporter par des « rassemblements furieux anti-sanchistas » qui ne représentent pas la société espagnole ou par Rosa Dez, dont il l’a ironiquement qualifiée de « source inépuisable d’harmonie, de paix et d’équilibre » et dont il a dit qu’il n’est pas représentatif non plus. « Ils ont été laissés seuls. Seuls et avec ceux [sealando a Vox], ce qui est encore pire », a-t-il déclaré.

Le porte-parole de Ciudadanos, Edmundo Bal, qui a joué un rôle important dans la lutte judiciaire contre le procs Avocat d’Etat, il a été très virulent dans ses reproches au Gouvernement d’avoir mis le pays « à genoux devant ceux qui tentaient de le briser » et d’avoir « humilié » les Espagnols qui se sont battus pour défendre l’Etat de droit.

« Ils n’ont pas gagné, car nous allons recommencer », s’est-il exclamé, paraphrasant la proclamation utilisée par les dirigeants de la procs. « S’ils frappent à nouveau contre la Constitution, ils iront à nouveau en prison et seront à nouveau jugés. Et il n’y aura pas de grâce pour les récidivistes », a fait remarquer Bal.

Depuis Vox, Juanjo Aizcorbe a attaqué le gouvernement car avec les grâces « il trahit l’Espagne » et réprimande que Sanchez joue avec la Catalogne « pour le sacrifice » de ses fins politiques. Ainsi, le député a prévenu que le président visait un « changement de régime ».

De la part de United We Can, Jaume asens Il a défendu les grâces et affirmé qu’elles ont « une plus grande légitimité » que d’autres qui ont été accordées dans le passé car elles ont une « double garantie », celle donnée par le Congrès la semaine dernière et celle qu’il a reçue avec le rapport du Conseil de Europe.

Comme prévu, les partis indépendantistes ont soutenu les grâces mais ont accepté d’avertir le gouvernement qu' »elles ne sont pas la solution définitive », comme l’a déclaré l’ERC. « Ils sont un amendement à une situation injuste mais en aucun cas ils ne résolvent le conflit », a déclaré le député. Caroline Telechea. Ainsi, il a proclamé que la « seule issue » est l’amnistie et l’autodétermination.

Une déclaration partagée par Junts et la CUP. Le premier en a également profité pour donner raison à Puigdemont et l’élever sur les autels pour avoir été l’artisan des « pressions internationales » qui ont contraint le gouvernement à prendre la décision. Ce dernier a averti l’exécutif que les grâces « ne sont le début de rien » et que « nous n’arrêterons pas » tant que nous n’aurons pas obtenu l’amnistie et l’autodétermination pour la Catalogne.